Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-15/2024 от 16.01.2024

66RS0021-01-2023-000471-1266RS0021-01-2023-000471-12

№ 4/17-15/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Богданович                                                                            12 февраля 2024 года

    Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бабинова А.Н.,

с участием старшего помощника Богдановичского городского прокурора Богдашова АМ.,

представителя Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Кипрушкиной О.А.,

при секретаре Охотниковой Т.П.,

рассмотрев представление начальника Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Прокиной Е.В. о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию в УИИ два раза в месяц в отношении

Кузнецова В.А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, со средним общим образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Богдановичским городским судом Свердловской области по п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.А. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

    Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поступил на исполнение в Сухоложский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецову В.А. ДД.ММ.ГГГГ разъяснены порядок и условия отбытия условного осуждения.

Начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции Прокина Е.В. обратилась в суд с представлением, из которого следует, что в период испытательного срока осужденный допустил нарушение обязанности, возложенной приговором суда, а именно: не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецовым В.А. проведена профилактическая беседа в ходе, которой он пояснил, что действительно не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в инспекцию в установленный день по причине того, что плохо себя чувствовал, поехал в приемный покой ГАУЗ СО «Богдановичская ЦРБ», где его не приняли, от расстройства Кузнецов В.А. пошел в алкомаркет «Красное и Белое», где приобрел алкогольную продукцию, начал злоупотреблять спиртным. Осознает, что допустил нарушение обязанностей возложенных приговором суда. В этот же день Кузнецову В.А. на основании ч.1 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации вынесено письменное предупреждение о недопустимости повторных нарушений.

    В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области поддержала доводы, изложенные в представлении, просила суд продлить Кузнецову В.А. испытательный срок на один месяц и возложить на него дополнительную обязанность в виде явки на регистрацию в УИИ два раза в месяц, поскольку осужденный не осознал значение условного осуждения и нуждается в дополнительных мерах воздействия.

Осужденный Кузнецов В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения представления.

Заслушав доводы представителя уголовно-исполнительной инспекции, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, изучив материалы личного дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.7 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

    Судом установлено, что в период испытательного срока Кузнецов В.А. своим поведением не доказывает свое исправление.

При этом Кузнецов В.А. был предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией о возможной отмене условного осуждения, ему дополнительно разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, однако осужденный допустил их нарушение.

Суд приходит к выводу, что представление уголвоно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, поскольку оно законно и обоснованно, поведение Кузнецова В.А. в период испытательного срока свидетельствует о том, что он не осознал в полной мере свою вину, его исправление возможно лишь при условии продления ему испытательного срока и возложения на него дополнительной обязанности.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 396, ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Представление начальника Сухоложского муниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Прокиной Е.В. о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в отношении условно осужденного Кузнецова В.А. удовлетворить.

Продлить Кузнецову В.А. испытательный срок, установленный приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, на ОДИН месяц.

Возложить на условно осужденного Кузнецова В.А. дополнительную обязанность в виде явки на регистрацию в установленные дни по графику в уголовно-исполнительную инспекцию не реже двух раз в месяц согласно установленному графику.

    Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда                                                                              А.Н. Бабинов