Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-736/2023 ~ М-568/2023 от 30.03.2023

                                        Дело № 2-736/2023

Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 г.                  г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретаре Симоновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Яковлеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к Яковлеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и Яковлевым В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 603099 руб. 28 коп. на срок 60 месяцев под 17,0% годовых, которые ответчик обязался возвращать ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. За несвоевременный возврат денежных средств предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства.

Банк надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства, при этом ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, у истца возникло право на истребование всей суммы задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и процентов за его пользование, за ответчиком числится задолженность по состоянию на 00.00.0000 в сумме 835 046 руб. 32 коп., из которых: сумма основного долга в размере 527 755 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 89 293 руб. 19 коп., неустойка в сумме 217 997 руб. 27 коп.

В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

В связи с чем, просят взыскать с ответчика указанную задолженность в сумме 698 183 руб. 45 коп., из которых: сумма основного долга в размере 527 755 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 89 293 руб. 19 коп., неустойка в сумме 81 134 руб. 40 коп. ( с учетом снижения истцом размера неустойки). Также просят взыскать расходы по государственной пошлине в размере 10 181 руб. 83 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Яковлев В.В. в судебное заседание не явился, повестка возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и Яковлевым В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 603099 руб. 28 коп. на срок 60 месяцев под 17,0% годовых, которые ответчик обязался возвращать ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. За несвоевременный возврат денежных средств предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства.

Истец надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности в котором отражены операции по кредитному договору и выпиской по счету, тогда как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, однако в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

Судом установлено, что по состоянию на 00.00.0000 за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме 835 046 руб. 32 коп., из которых: сумма основного долга в размере 527 755 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 89 293 руб. 19 коп., неустойка в сумме 217 997 руб. 27 коп.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, проверив который суд находит его правильным и обоснованным.

При этом истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика неустойку в меньшем размере, а именно в сумме 81 134 руб. 40 коп.

Ответчик доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представил.

В силу ст. 309-312, 809, 810 ГК РФ у ответчика возникла обязанность по уплате задолженности по основному долгу в размере 527 755 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 89 293 руб. 19 коп. А потому в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки за несвоевременный возврат денежных средств в сумме 81 134 руб. 40 коп.

Данные требования основаны на ст. 811 ГК РФ, однако подлежат удовлетворению не в заявленном объеме, а с учетом требований ст. 333 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен характеру нарушенного обязательства и она подлежат уменьшению до суммы 20 000 руб.

При определении размера неустойки суд принимает во внимание срок просрочки исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 10 181 руб. 83 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить частично.

Взыскать с Яковлева В.В. в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 , а именно: сумму основного долга в размере 527 755 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 89 293 руб. 19 коп., неустойку в сумме 20 000 руб.., а также расходы по государственной пошлине в размере 10 181 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

    Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 г.

Судья                                         Т.В. Кузнецова