Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3060/2023 от 02.10.2023

УИД 02RS0002-01-2023-001447-79 Дело № 2-3060/2023

Категория 2.205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 октября 2023 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Сумачакова И.Н.,

при секретаре Павиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Ахметову Б.А. о расторжении договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Ахметову Б.А. о взыскании задолженности по состоянию на 19.07.2023 г. по Соглашению № № от 17.06.2020 г. в размере 329 443 рубля 16 копеек, из которых 290 815 рублей 91 копейка – просроченная задолженность по основному долгу, 10 760 рублей 04 копейки - неустойка по просроченному основному долгу, 25 786 рублей 95 копеек - проценты за пользование кредитом, 2 080 рублей 26 копеек – неустойка по просроченным процентам; по Соглашению № № от 11.08.2022 г. в сумме 430 898 рублей 97 копеек, из которых 370 000 рублей– просроченная задолженность по основному долгу, 8 639 рублей 28 копеек - неустойка по просроченному основному долгу, 48 183 рубля 15 копеек - проценты за пользование кредитом, 4 076 рублей 54 копейки – неустойка по просроченным процентам; о расторжении Соглашения № № от 17.06.2020 г., Соглашения № № от 11.08.2022 г.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 20 сентября 2023 года заявление Ахметова Б.А. принято к производству, возбуждено в отношении него производство по делу о банкротстве № №.

В силу ч.ч. 5, 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление особого режима удовлетворения имущественных требований к несостоятельному должнику, не допускающего удовлетворение этих требований в индивидуальном порядке, позволяет обеспечивать определенность объема его имущества в течение всей процедуры банкротства, создавая необходимые условия как для принятия мер к преодолению неплатежеспособности должника, так и для возможно более полного удовлетворения требований всех кредиторов, что, по существу, направлено на предоставление им равных правовых возможностей при реализации экономических интересов, в том числе когда имущества должника недостаточно для справедливого его распределения между кредиторами; при столкновении законных интересов кредиторов в процессе конкурсного производства решается задача пропорционального распределения среди кредиторов конкурсной массы.

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

К текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. В качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга (Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Поскольку Арбитражным судом Республики Алтай дело о банкротстве № № в отношении Ахметова Б.А. возбуждено 20 сентября 2023 года, то применительно к рассматриваемому делу для квалификации платежей в качестве текущих следует установить, обязательства по их уплате наступили до или после 20 сентября 2023 года.

Как следует из искового заявления, задолженность по Соглашению № № от 17.06.2020 г. в размере 329 443 рубля 16 копеек и задолженность по Соглашению № № от 11.08.2022 г. в сумме 430 898 рублей 97 копеек образованы по состоянию на 19 июля 2023 года, то есть до 20 сентября 2023 года, следовательно, данная задолженность по кредитным договорам является реестровой, подлежащей включению в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве № №.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Ахметову Б.А. о взыскании задолженности по состоянию на 19 июля 2023 года по Соглашению № № от 17.06.2020 г. в размере 329 443 рубля 16 копеек и задолженность по Соглашению № № от 11.08.2022 г. в сумме 430 898 рублей 97 копеек, о расторжении Соглашения № № от 17.06.2020 г., Соглашения № № от 11.08.2022 г. оставить без рассмотрения.

Разъяснить АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала право на обращение в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве № А02-1779/2023.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению истца с исковым заявлением в общем порядке.

Судья И.Н. Сумачаков