Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2012 от 24.07.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                                                                                              23 августа 2012 г.

Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прибайкальского района РБ Хитуевой Е.В., подсудимой Серебренниковой Е.П., защитника - адвоката Папахчян А.Э., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Тимофееве Д.М., а также потерпевшего С.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Серебренниковой Е.П., <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Серебренникова Е.П. обвиняется в совершении следующего преступления.

ДД.ММ.ГГГГ у Серебренниковой Е.П., находящейся в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с братом С.А.А., возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни. Реализуя свой преступный умысел, Серебренникова Е.ПДД.ММ.ГГГГ находясь в собственном доме по адресу <адрес> с целью причинения тяжкого вреда здоровью С.А.А. опасного для жизни человека, имеющимся при ней ножом хозяйственно- бытового назначения изготовленного заводским способом, осознавая, что в результате её преступных действий может наступить тяжкий вред здоровью, опасный для жизни С.А.А. и, желая этого, умышленно с достаточной физической силой нанесла при помощи ножа один удар в спину С.А.А., причинив тем самым повреждение в виде раны грудной клетки слева (по задней поверхности 4,5 межреберья слева), проникающей в грудную клетку осложненной пневмотороксом (наличие воздуха в плевральной полости) и подкожной эмфиземой, расценивающейся как причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия Серебренниковой Е.П. квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Серебренникова Е.П. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимая Серебренникова Е.П. суду пояснила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Вину в инкриминируемом ей деянии признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Папахчян А.Э. поддержал данное ходатайство своей подзащитной и просил суд назначить ей минимальный размер наказания условно с учетом обстоятельств смягчающих наказание.

Государственный обвинитель Хитуева Е.В. не возражала против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены необходимые условия.

Потерпевший С.А.А. пояснил, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Просил строго не наказывать Серебренникову Е.П., поскольку он к ней претензий не имеет, она принесла ему извинения.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Серебренникова Е.П., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Серебренниковой Е.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении Серебренниковой Е.П. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления относящегося к категории тяжких, личность Серебренниковой Е.П., не судимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства УУП О МВД РФ <данные изъяты>. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ею вины на предварительном следствии, в суде, раскаяние в содеянном, а также учитывает влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для освобождения Серебренниковой Е.П. от уголовной ответственности, от наказания, для применения ст.15 УК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.43 ч.2 УК РФ, назначает Серебренниковой Е.П. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Серебренникову Е.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Серебренникову Е.П. следующие обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, трудиться.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Серебренниковой Е.П. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор суда изготовлен в совещательной комнате.

Судья: