Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-632/2024 ~ М-495/2024 от 24.06.2024

Дело № ...

10RS0№ ...-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года                            ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                Береговой С.В.,

при секретаре                             Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.А.И. к А.Т.А. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

А.А.И. обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла его супруга – А.Е.С., наследником первой очереди после смерти А.Е.С. также является их дочь – А.Т.А. После смерти А.Е.С. открыто наследственное дело, в рамках которого А.Т.А. подано заявление об отказе от принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти А.Е.С. Протоколом собрания членов СНТ «<...> от ХХ.ХХ.ХХ за А.Е.С. закреплен земельный участок № ..., <...> В ХХ.ХХ.ХХ А.Е.С. обратилась в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Министерство) с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <...> Поскольку Распоряжение о предоставлении указанного земельного участка принято ХХ.ХХ.ХХ, после смерти А.Е.А., земельный участок не включен в ее наследственную массу. Просит признать за А.А.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № ... расположенный по адресу: ........

Истец А.А.И. в присутствии представителя Куроптева Е.А., действующего в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ по устному ходатайству, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик А.Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала об удовлетворении требований.

Третье лицо Нотариус Петрозаводского нотариального округа Ш., представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ........, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, СТ «<...>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ...), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе подача в суд заявления о защите своих наследственных прав. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что А.Е.С., умершая ХХ.ХХ.ХХ приходится супругой А.А.И., матерью А.Т.А.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершей А.Е.С. следует, что А.А.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. А.Т.А. представила заявление, в котором отказалась от наследства в пользу отца – А.А.И. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ........

Согласно выписки из протокола № ... общего отчетно-выборного собрания членов СТ «<...>» от ХХ.ХХ.ХХ за А.Е.С. закреплен земельный участок № ... общей <...>., в связи с чем ХХ.ХХ.ХХ А.Е.С. обратилась в Министерство с заявлением о предоставлении без проведения торгов указанного земельного участка.

Распоряжением Министерства от ХХ.ХХ.ХХ № ... А.Е.С. из земель сельскохозяйственного назначения в собственность бесплатно предоставлен земельный участок с кадастровым номером № ..., <...> расположенный по адресу: ........

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером <...> Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что земельный участок был предоставлен А.Е.С. и принадлежал ей на день ее смерти, в связи с чем требования А.А.И. о признании права собственности на указанное наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы распределению между сторонами не подлежат, поскольку удовлетворение иска не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за А.А.И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, <...> в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером 10<...>, расположенный по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                             С.В. Берегова

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.

<...>