Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2023 (2-6547/2022;) ~ М-6683/2022 от 01.11.2022

Дело №

УИД 27RS0№-44

З А О Ч Н О Е РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года                                                                              <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи – Казак М.П.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание жилья и ремонт общего имущества, предоставленные коммунальные услуги, пени, понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Дебют-Сервис» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере 65 636 рублей 06 копеек, пени в размере 11 930 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 526 рублей 99 копеек, а также расходы на оплату почтовых расходов в размере 100 рублей. В обосновании заявленных требований указано, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы ответчики, которые уклоняются от своих обязанностей: не своевременно оплачивают за жилое помещение, а также за предоставленные коммунальные услуги (за холодное водоснабжение, водоотведение, электроэнергию). За период с октября 2020 года по август 2022 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 65 636 рублей 06 копеек. В соответствии с положением ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. У ответчиков имеется задолженность по оплате выставленных сумм. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Дебют-Сервис» задолженность в размере 65 636 рублей 06 копеек, пени в размере 11 930 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 526 рублей 99 копеек, а также почтовые расходы в размере 100 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещались своевременно, в исковом заявлении указывал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах не явки нет.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела ООО "ДВ-Союз" является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается договором управления.

В жилом помещении – <адрес>.3 по <адрес> зарегистрированы собственник ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и члены ее семьи - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения(муж), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), что подтверждается справкой формы 36, выпиской из домовой книги.

Ответчики уклоняются от своих обязанностей: не своевременно оплачивают за проживание в квартире и предоставленные коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно пункту 4.1 договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ срок внесения платежей от собственников помещений многоквартирного дома - до 25 числа месяца, следующего за истекшим (отчетным) месяцем.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 154 ч. 2, 4 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Таким образом, истец вправе обратиться в суд с данными исковыми требованиями к ответчикам. При этом ответчики несут солидарную ответственность по долгу по квартирной плате.

Согласно представленным истцом расчетам суммы задолженности, задолженность ответчиков за жильё и коммунальные услуги сформировалась за период с 10.2020 по 08.2022 и составляет 65 636 рублей 06 копейки, которая заявлена истцом ко взысканию.

    Сомневаться в правильности начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг у суда нет оснований, поскольку данный расчет произведен в соответствии с требованиями жилищного законодательства и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам. Контррасчет и доказательств оплаты указанной суммы долга ответчиками не представлено, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию указанная сумма долга.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету сумм задолженности, задолженность по пене в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, ответчикам начислена пеня в размере 11 930 руб.36 коп.

Суд соглашается с расчетом неустойки, который не противоречит действующему законодательству, от ответчика контррасчет не поступил.

На основании ст. 155 ЖК РФ «лица несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты, от невыплаченной суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно». С учетом длительного неисполнения обязанностей по оплате предоставленных коммунальных услуг, суд считает требования по оплате пени подлежащие удовлетворению в сумме 11 930 рублей 36 копеек.

    Ответчиками в суд не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

До обращения с настоящим иском в суд, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по вышеуказанному периоду и мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ № в отношении ответчиков в солидарном порядке задолженности в размере 43 631, 47 рублей, пени в размере 6 950,61 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 858, 73 рублей, который в связи с поступлением возражений от ответчиков был отменен.

Учитывая, что ответчиками в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства исполнения обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворении заявленные исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 п. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Расходы, произведенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2526 рубля 99 копейки, подтверждается платежным поручением, почтовые расходы в размере 100 рублей подтверждены квитанцией Почта России. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков так же солидарно в силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание жилья и ремонт общего имущества, предоставленные коммунальные услуги, пени, понесенных судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт 0816 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца жд.<адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» (№ задолженность за содержание жилья и ремонт общего имущества, предоставленные коммунальные услуги за период с октября 2020 по август 2022 г. в размере 65 636 рублей 06 копеек, пени в размере 11 930 рублей 36 копеек, в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 526 рубля 99 копеек, в счет возмещения почтовых расходов – 100 рублей 00 копеек.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                        М.П. Казак