Дело № 2-3455/2024
34RS0002-01-2024-005810-77
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 16 июля 2024 года
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Миловановой Е.И.
при секретаре судебного заседания Глазковой А.А.,
с участием: представителя истца Абликова А.Н.,
ответчика Юсуповой (до заключения брака Козодаевой) Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Юсуповой (до заключении брака Козодаевой) ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Дзержинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Юсуповой (до заключении брака Козодаевой) ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов.
В судебном заседании от представителя истца ФИО5 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с фактическим возмещением ответчиком ущерба истцу.
Ответчик Юсупова (до заключения брака Козодаева) Е.В. в судебном заседании не возражала против прегрешения производства по делу.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска или части иска. Суд не принимает такой отказ в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска (части иска) и отказ принят судом.
Принимая во внимание право истца представителя истца на отказ от заявленных требований, что прямо указано в доверенности, и то обстоятельство, что данный отказ не нарушает прав и законных интересов ответчика, суд, на основании ст. 220 ГПК РФ, считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Юсуповой (до заключении брака Козодаевой) ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять у истца ФИО1, в лице ее представителя ФИО2, отказ от исковых требований к Юсуповой (до заключении брака Козодаевой) ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Юсуповой (до заключении брака Козодаевой) ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – в связи с отказом истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.И. Милованова