Дело № 2-825/2023 УИД: 40RS0026-01-2023-000351-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2023 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Добариной Ю.Г, при секретаре Филипповой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Коломийченко Е. Д., Белецкой Д. Я., Акимцевой Г. А., Белецкой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам Коломийченко А. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, – Коломийченко Е.Д., Белецкой Д.Я. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Коломийченко А.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Коломийченко А.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПОА КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В связи с нарушением принятых по договору обязательств, у Коломийченко А.И. перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Указывая изложенное, просил суд взыскать с наследников к имуществу Коломийченко А.И. – Коломийченко Е.Д., Белецкой Д.Я. долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве соответчиков по делу привлечены вступившие в наследство после смерти Коломийченко А.И. наследники Акимцева Г.А., Белецкая О.А.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что предусмотрено п. 1 ст. 310 ГК РФ.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил Коломийченко А.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 18% годовых. Коломийченко А.И. принял обязательства по погашению кредита и процентов путем внесения ежемесячных взносов в размере фиксированной суммы. За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита начисляются комиссии и штрафы (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов за пользование им, по договору образовалась задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8-9, 10-14).
ДД.ММ.ГГГГ Коломийченко А.И. скончался.
Согласно материалам наследственного дела наследниками к имуществу Коломийченко А.И. являются дочери Белецкая О. А., Акимцева Г. А..
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В абзаце втором п.61 названного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее); днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В рамках возникших между сторонами отношений, ответчики, как наследники Коломийченко А.И., заменив в силу универсального правопреемства сторону заемщика по спорному договору, приняли на себя обязанность по исполнению кредитных обязательств наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в том числе, в части возврата кредитной задолженности.
Согласно материалам наследственного дела, в состав наследства входит 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей. Изложенное свидетельствует о том, что наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора.
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 5).
Руководствуясь ст. ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Акимцевой Г. А. (паспорт <данные изъяты>), Белецкой О. А. (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Г.Добарина