Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2023 от 01.02.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» апреля 2023г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Ариф оглы, 01.04.1977года рождения, гражданина Азербайджанской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Азербайджанская Республика, <адрес>, 3-й микрорайон, здание 14, <адрес>,

по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.11.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Российской Федерации в Азербайджанскую Республику на транспортном средстве марки «ДАФ» за государственными регистрационными знаками 99ЕР110/99ZB924 под управлением ФИО1 перемещен товар «оборудование строительное для металлических лесов».

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (далее - ИДК) возникли подозрения на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД№) установлено, что в кабине водителя, в бардачке (инструментальной нише) над лобовым стеклом под крышей находятся 10 упаковок с медикаментами. При вскрытии и пересчете установлено в каждой упаковке по 10 ампул с прозрачным веществом. На упаковках и на ампулах имеются надписи на русском языке «Эсмерон 10мг/мл. Рокурония бромид. 10 флаконов по 5мл. Раствор для внутреннего введения. Годен до 2024/08/19. Серия 0034393. Произведено 2021/08/19» и штрих код. Упаковки и ампулы заводского изготовления. При взвешивании вес брутто составил 1,86кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял.

Характер и количество перемещаемого гр. АР ФИО3 товара
свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный
товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение
требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

При осуществлении таможенного контроля товар являющийся предметом административного правонарушения в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ изъят.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1 будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия и согласии на конфискацию изъятого товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от 20 декабря 2017 года (далее Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования».

Согласно ст.56 ТК ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 19.08.2022г. №) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу.

Судом установлено, что 03.11.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Российской Федерации в Азербайджанскую Республику на транспортном средстве марки «ДАФ» за государственными регистрационными знаками 99ЕР110/99ZB924 под управлением ФИО1 перемещен товар «оборудование строительное для металлических лесов».

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (далее - ИДК) возникли подозрения на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД№) установлено, что в кабине водителя, в бардачке (инструментальной нише) над лобовым стеклом под крышей находятся 10 упаковок с медикаментами. При вскрытии и пересчете установлено в каждой упаковке по 10 ампул с прозрачным веществом. На упаковках и на ампулах имеются надписи на русском языке «Эсмерон 10мг/мл. Рокурония бромид. 10 флаконов по 5мл. Раствор для внутреннего введения. Годен до 2024/08/19. Серия 0034393. Произведено 2021/08/19» и штрих код. Упаковки и ампулы заводского изготовления. При взвешивании вес брутто составил 1,86кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял.

Характер и количество перемещаемого гр. АР ФИО3 товара
свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный
товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение
требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.

При осуществлении таможенного контроля товар являющийся предметом административного правонарушения в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ изъят.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

определением о возбуждении дела об АЛ и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

актом таможенного осмотра №;

актом таможенного досмотра №;

протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом опроса ФИО1;

протоколом опроса свидетеля ведущего инспектора ОТОиТК МТП ДТ ФИО4, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

протоколом по делу об АП 3115/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины в ходе административного расследования.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1 по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1, административное наказание в виде конфискации предмета адми- нистративного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1, 2 ст.23.1, п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ариф оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:

- 10 упаковок с медикаментами, в каждой упаковке по 10 ампул с прозрачным веществом. На упаковках и на ампулах имеются надписи на русском языке «Эсмерон 10мг/мл. Рокурония бромид. 10 флаконов по 5мл. Раствор для внутреннего введения. Годен до 2024/08/19. Серия 0034393. Произведено 2021/08/19» и штрих код. Упаковки и ампулы заводского изготовления. Весом брутто 1,86кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД     Исмаилова Э.А.

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате