Дело № 2-430/2023 УИД 53RS0003-01-2023-000428-62
Решение
Именем Российской Федерации
16 июня 2023 года село Марёво Новгородской области
Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кузьминой С.Н., при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Дорожно-строительная компания Валдай» к Макарцу Владимиру Александровичу о взыскании долга, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Представитель ООО «Дорожно-строительная компания Валдай» Копысов О.С. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей, в обоснование иска указав, что обществом с ответчиком заключены договоры займа: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Срок возврата денежных средств по последнему договору займа установлен до 28 декабря 2019 года, а по всем предыдущим договорам с учетом дополнительных соглашений – до 31 декабря 2020 года. 4 сентября 2018 года заемщик частично погасил задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Остаток задолженности составляет <данные изъяты>. Задолженность по другим договорам не погашена. Общая сумма задолженности по займам составляет <данные изъяты>.
На требования о возвращении задолженности Макарец В.А. не реагирует, денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Представитель истца Гусева Т.И., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просил дело рассмотреть в её отсутствии.
Ответчик Макарец В.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах не явки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений относительно удовлетворения исковых требований суду не представил.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ООО «ДСК Валдай» - займодавцем в лице генерального директора Макарца В.А. с заемщиком – Макарцом В.А. заключены договоры займа:
- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> – расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, стороны установили срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору ДД.ММ.ГГГГ произведено погашение займа в размере <данные изъяты> (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ). Сумма оставшаяся к погашению - <данные изъяты>.
- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> - расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, стороны установили срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.
- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> - расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, стороны установили срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.
- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> - расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, стороны установили срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.
- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> - расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, стороны установили срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.
- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> - расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, стороны установили срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.
- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> - расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, стороны установили срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.
- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> - расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, стороны установили срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.
- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> - расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Общая сумма задолженности по займам составляет <данные изъяты>.
Пунктами 2.1. договоров займа стороны установили, что за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 7,25% годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата её займодавцу, дополнительными соглашениями к договорам размер процентов изменялся. Вместе с тем, истцом требования о взыскании процентов по договорам не заявлены.
Истец, свои обязательства по предоставлению займов исполнил полностью и в сроки, установленные договорами.
Ответчик уклонился от исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств в сроки, установленные договорами, произведя возврат в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельства заключения договоров займа ответчиком в судебном заседании не оспаривались.
Сумма задолженности в размере <данные изъяты> истцу не возвращена.
Таким образом, исковые требования ООО «ДСК-Валдай» подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, руководствуясь статьей 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Валдай» к Макарцу Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Валдай» (ИНН 5302013975) с ФИО1 (паспорт №) задолженность по договорам займа: - № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; - № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; - № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; - № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; - № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; - № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; - № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; - № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; - № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ВС его на сумму <данные изъяты>.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Валдай» (ИНН 5302013975) с Макарца Владимира Александровича (паспорт №) расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.
Разъяснить лицам, участвующим в деле право на ознакомление с мотивированным решением суда с 22 июня 2023 года.
Судья Кузьмина С.Н.
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2023 года.