Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2023 от 28.09.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года                                                г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Штабновой А.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Улыбышевой Т.В.,

с участием

государственного обвинителя Коваленко С.И.,

подсудимой Горячевой О.В.,

защитника – адвоката Красновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Горячевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, состоящей в браке, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой

ДД.ММ.ГГГГ Ясногорским районным судом Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

    Горячева О.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Ясногорским районным судом Тульской области вынесено решение, согласно которому Горячева О.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана к уплате средств на его содержание в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода с перечислением денежных средств на лицевой счет Потерпевший №1.

Определением Ясногорского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ и порядок исполнения решения Ясногорского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, указан размер взыскиваемых алиментов с Горячевой О.В., на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода с перечислением денежных средств на лицевой счет Потерпевший №1.

Горячева О.В. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, алименты не выплачивала, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ясногорского района УФССП России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1

Горячева О.В., являясь родителем Потерпевший №1, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка № 52 Ясногорского судебного района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов, которое не отбыто.

Будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату средств на содержание детей, Горячева О.В. ежемесячные выплаты алиментов, начисленные за май 2023 года, за июнь 2023 года не осуществляла.

Горячева О.В. не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения :

за май 2023 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в течении двух месяцев, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и более месяцев подряд;

за июнь 2023 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в течении двух месяцев, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и более месяцев подряд;

Горячева О.В., проживая по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату средств на содержание детей — Потерпевший №1, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность выплачивать алименты, при отсутствии уважительных причин, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и их последствий, умышленно уклонялась от возложенной на нее решением Ясногорского районного суда Тульской области ДД.ММ.ГГГГ обязанности, в течении двух и более месяцев подряд не платила средства на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, в результате чего, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Ясногорского района по Тульской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> рублей 85 копеек.

    В ходе судебного заседания подсудимая Горячева О.В. вину по предъявленному ей обвинении признала полностью, пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержала ее защитник – адвокат Краснова А.Е..

Государственный обвинитель Коваленко С.И. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Возражений относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО10 не поступало.

Подсудимая Горячева О.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что Горячевой О.В. инкриминировано преступление небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Горячевой О.В. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.

При изучении личности подсудимой установлено, что Горячева О.В. ранее судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрации, не трудоустроена, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является невоеннообязанной, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Центр занятости населения Алексинского района для трудоустройства не обращалась, по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб и заявлений на которое со стороны соседей и членов семьи не поступало.

Поведение Горячевой О.В. в судебном заседании адекватно происходящему, она дает обдуманные и последовательные ответы на заданные вопросы. Свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит Горячеву О.В. подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Горячевой О.В., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Горячевой О.В., судом не установлено.

    При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст.3, 40, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

    Принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом всех данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить Горячевой О.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

    Вместе с тем, в силу ч.2 ст.53.1 УК РФ, назначая наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, постановляя заменить осужденной наказание в виде лишения свободы принудительными работами, полагая возможным исправление осужденной путем применения данного вида наказания, заключающегося в привлечении ее к труду в местах, определяемых учреждениями органами уголовно-исполнительной системы.

    При этом установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность для назначения наказания с применением положения ст.64,73 УК РФ.

Оснований для избрания в отношении Горячевой О.В. меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, оснований для ее отмены до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск в ходе дознания и судебного разбирательства не заявлялся, вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд

    приговорил:

признать Горячеву О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное Горячевой О.В. наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно.

Возложить на осужденную Горячеву О.В. обязанность следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно, за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительный системы.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять осужденной Горячевой О.В. со дня прибытия в исправительный центр.

Разъяснить осужденной Горячевой О.В., что в случае ее уклонения от получения предписания, указанного в ч.2 ст.60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок она будет объявлена в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Разъяснить осужденной Горячевой О.В., что в случае ее уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденной злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть этого наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Меру пресечения в отношении Горячевой О.В. не избирать, меру процессуального принуждения в отношении нее в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий: