Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5679/2023 ~ М-1441/2023 от 24.03.2023

Дело № 2-5679/2023

УИД 24RS0041-01-2023-001690-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    13 сентября 2023 года                         г. Красноярск    

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска к Козину А5 о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в суд с иском к Козину В.В. о взыскании задолженности по арендной плате. Требования мотивированы тем, что между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска и Козиным В.В. 20 сентября 2019 года заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: Х плата вносится ежегодно. В связи с невнесением Козина В.В. арендного платежа образовалась задолженность за период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 600 115,03 рубля, пени за период с 01 августа 2021 года по 30 ноября 2022 года в размере 41 451,65 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Першин Д.В.

В судебное заседание представитель истца Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в отсутствие.

В судебное заседание ответчик Козин В.В. не явился, извещен по указанному истцом адресу.

В судебное заседание третье лицо Першин Д.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не направил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что Козин В.В. с 23 сентября 2021 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х, что подтверждается информацией, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска в суд ответчик Козин В.В. проживал на территории Минусинского района Красноярского края.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Козин В.В. проживает на территории Минусинского района Красноярского края, доказательств проживания ответчика на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Козина В.В. в Минусинский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-5679/2023 по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска к Козину А6 о взыскании задолженности по арендной плате передать на рассмотрение по подсудности в Минусинский городской суд Красноярского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         Р.В. Шатрова