Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-143/2023 от 24.10.2023

Дело № 11-143/2023         мировой судья Курдюков А.В.

        

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2023 года              г.Миасс, Челябинская область

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Шагеевой О.В.,

при секретаре Глобик Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Юдиной Н.Р. на определение мирового судьи, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г.Миасса Челябинской области от ДАТА о возвращении частной жалобы Юдиной Н.Р.,

УСТАНОВИЛ :

Юдина Н.Р. обратилась к мировому судье судебного участка № 5 города Миасса Челябинской области с исковым заявлением к АО «ЭнСер» о защите прав потребителя, которое определением мирового судьи судебного участка №5 г.Миасса от ДАТА было оставлено без движения.

ДАТА Юдиной Н.Р. вновь подано исковое заявление к АО «ЭнСер»(л.д.4-5), которое возвращено определением мирового судьи судебного участка №5 г.Миасса от ДАТА в связи с неустранением недостатков в срок, указанный в определении от ДАТА (л.д.1).

ДАТА Юдина Н.Р. обратилась к мировому судье судебного участка №5 г.Миасса с частной жалобой, поименной как ходатайство о принятии искового заявления от ДАТА, в котором указала об отсутствии у суда оснований для возвращения её искового заявления ввиду приведения его в соответствие с требованиями ст.ст.131, 132 ГПК РФ, и устранения истцом всех недостатков указанного искового заявления в срок до ДАТА, а также о нарушении судом срока вручения истцу определения о возвращении искового заявления (л.д.2-3).

Определением мирового судьи, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР г.Миасса Челябинской области от ДАТА вышеуказанная частная жалоба возвращена ввиду пропуска срока на её подачу и отсутствия заявления Юдиной Н.Р. о восстановлении указанного срока (л.д.70).

На определение мирового судьи от ДАТА истцом подана частная жалоба, в которой истец Юдина Н.Р. просит определение мирового судьи отменить, принять исковое заявление и рассмотреть его по существу (л.д. 86-87).

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело подлежит рассмотрению без изменения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что определение мирового судьи не подлежит отмене, так как постановлено в соответствии с положениями действующего гражданского процессуального законодательства исходя из верно установленных фактических обстоятельств.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ, частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Частью 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

На основании пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Из представленных взыскателем документов усматривается, что ДАТА Юдина Н.Р. обратилась к мировому судье судебного участка №5 г.Миасса с частной жалобой, поименованной как ходатайство, в которой указала о несогласии с определением мирового судьи судебного участка №5 г.Миасса Челябинской области от ДАТА о возвращении её искового заявления, ссылаясь на устранение недостатков искового заявления в установленный судом срок и отсутствие оснований для возвращения её искового заявления.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы Юдиной Н.Р. заявлено не было, то мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости ее возвращения.

Мировой судья обоснованно расценил ходатайство Юдиной Н.Р. о принятии искового заявления как частную жалобу на определение от ДАТА, несогласие с которым явно выражено Юдиной Н.Р. в её ходатайстве о принятии искового заявления.

Обжалуемым определением права Юдиной Н.Р. не нарушены, поскольку разъяснение Юдиной Н.Р. мировым судьей о возможности восстановления срока для обжалования названного определения суда соответствует главе 9 ГПК РФ в части надлежащего соблюдения процессуальных сроков и возможности использования права стороны на восстановление пропущенного срока подачи жалобы.

Кроме того, Юдина Н.Р. не лишена возможности повторно обратиться в суд с исковым заявлением, с соблюдением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.11.2023 ░.

11-143/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Юдина Надежда Рафаэлевна
Ответчики
АО "Энсер"
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Шагеева Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
miass--chel.sudrf.ru
24.10.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
25.10.2023Передача материалов дела судье
27.10.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
21.11.2023Судебное заседание
21.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2023Дело оформлено
22.11.2023Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее