Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2023 ~ М-458/2023 от 10.04.2023

        Дело № 2-605/2023

        УИД № 19RS0011-01-2023-000915-94

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        р.п. Усть-Абакан                            05 июня 2023 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

Председательствующего судьи Буцких А.О.

при секретаре Постригайло О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Гавриловой Раисы Семеновны к начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 28 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» Диденко Николаю Валерьевичу, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 28 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия, Федеральной службе исполнения наказаний об оспаривании действий, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилова Р.С. обратилась в суд с административным иском к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 28 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Хакасия» (далее - ФКУ ИК-28 УФСИН России по РХ) об оспаривании действий, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя заявленные требования тем, что 26.12.2022 в ходе обыска её вещей сотрудником ФКУ ИК-28 УФСИН России по РХ был незаконно изъят блокнот, в котором указаны все номера контактных телефонов её родственников, пинкоды и личные счета, с помощью которых она осуществляла звонки. В связи с чем в период с 26.12.2022 по 31.12.2022 она была лишена возможности позвонить своим близким, в том числе своей матери, которая *** умерла. Своими действиями должностные лица исправительного учреждения ограничили и нарушили её права и законные интересы. На основании изложенного, просила указанные выше действия признать незаконными, взыскать компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

На основании определения Усть-Абаканского районного суда РХ от 10 мая 2023 года суд перешёл к рассмотрению настоящего административного дела по правилам гражданского судопроизводства.

Определением Усть-Абаканского районного суда РХ от 10 мая 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены начальник ФКУ ИК-28 УФСИН России по РХ Диенко Н.В., УФСИН России по РХ и ФСИН России.

В судебном заседании истец Гаврилова Р.С. исковое заявление поддержала, суду привела доводы, изложенные в иске. Дополнительно суду пояснила, что она была лишена какой-либо возможности осуществлять звонки своим близким родственникам за период с 26.12.2022 по 31.12.2022, поскольку незаконно был изъят её блокнот. При изъятии блокнота какие-либо акты не составлялись. Незаконное изъятие блокнота и лишение права на звонки, повлекло нарушение её условий содержания. Поскольку она не могла позвонить своей матери, которая умерла ***, ей были причинены нравственные страдания. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФКУ ИК-28 УФСИН России по РХ Черпаков М.А. и представитель ответчиков УФСИН России по РХ и ФСИН России Короткова В.В., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, суду пояснили, что 26.12.2022 какие-либо обыски в отношении Гавриловой Р.С. не проводились, в связи с чем ничего не изымалось. По обстоятельствам, указанным истцом в иске, уже проводилась проверка Абаканской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ, по результатам которой нарушений не установлено. Гаврилова Р.С. не лишалась права на звонки, учетные записи Гавриловой Р.С. работали в штатном режиме и по ним она осуществляла звонки. Просили в удовлетворении иска отказать.

Ответчик начальник ФКУ ИК-28 УФСИН России по РХ Диденко Н.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

        В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частями 1 и 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УИК РФ) предусмотрено, что Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.

При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Права и обязанности осужденных определяются Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, исходя из порядка и условий отбывания конкретного вида наказания.

Согласно ч. 1 ст. 92 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее – УИК РФ) осужденным к лишению свободы предоставляется право на телефонные разговоры. При отсутствии технических возможностей администрацией исправительного учреждения количество телефонных разговоров может быть ограничено до шести в год. Продолжительность каждого разговора не должна превышать 15 минут. Телефонные разговоры оплачиваются осужденными за счет собственных средств или за счет средств их родственников или иных лиц. Порядок организации телефонных разговоров определяется федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится исправительное учреждение.

В силу п. 239 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110, (далее – Правила) осужденным к лишению свободы предоставляется право на телефонные разговоры, продолжительность каждого из которых не должна превышать 15 минут. Телефонные разговоры осужденных к лишению свободы могут контролироваться персоналом ИУ.

Телефонный разговор, в том числе с использованием систем видеосвязи (при наличии технической возможности), предоставляется начальником ИУ или лицом, его замещающим, либо уполномоченным им заместителем начальника ИУ, а в случаях их отсутствия (при наличии исключительных личных обстоятельств) – ДПНУ.

Телефонные разговоры предоставляются по письменному заявлению осужденного к лишению свободы или по заявлению, оформленному им с использованием информационного терминала (при его наличии и технической возможности), в течение пяти рабочих дней со дня его подписания начальником ИУ или лицом, его замещающим, за исключением случаев, когда у осужденного к лишению свободы отсутствуют денежные средства на лицевом счете или он отказался от телефонного разговора либо убыл из ИУ (п. 240 Правил).

Из материалов дела следует, что 26.12.2022 обыски ФКУ ИК-28 УФСИН России по РХ не проводился. Обыск ФКУ ИК-28 УФСИН России по РХ проводился 27.12.2022, по результатам обыска у Гавриловой Р.С. блокнот не изымался.

Кроме того, согласно электронной базы данных и журнала учета звонков следует, что Гаврилова Р.С. осуществляла звонки 27.12.2022, 29.12.2022, 31.12.2022, 04.01.2023, 06.01.2023, 10.01.2023, 14.01.2023, 16.01.2023, 17.01.2023.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, истцом Гавриловой Р.С. какие-либо доказательства, свидетельствующие о нарушении её прав со стороны ответчиков, суду не представлены.

Материалами дела доводы истца опровергаются. Так, судом установлено, что обыск 26.12.2022 исправительным учреждением не проводился. В период с 27.12.2022 по 28.01.2023 Гаврилова Р.С. осуществляла звонки, следовательно не была лишена возможности позвонить своей матери.

При таких обстоятельствах, нарушений условий содержания Гавриловой Р.С. в исправительном учреждении и несение ею в связи с этим нравственных страданий судом не установлено.

Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела доводы истца не подтвердились, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового Гавриловой Раисы Семеновны к начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 28 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» Диденко Николаю Валерьевичу, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 28 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия, Федеральной службе исполнения наказаний об оспаривании действий, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

    Председательствующий                                                                       А.О. Буцких

    Мотивированное решение составлено 12 июня 2023 года.

Председательствующий                                                                       А.О. Буцких