Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-632/2022 от 09.11.2022

УИД 21RS0024-01-2022-004693-33

№5-632/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2022 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев в помещении Дома юстиции дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зотова Александра Юрьевича, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,

установил:

<данные изъяты> командиром отделения ОБППСП УМВД России по г. Чебоксары в отношении Зотова А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что <данные изъяты> Зотов А.Ю., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, вел себя вызывающе, размахивал руками, стучался в двери квартир, громко выражался нецензурными словами, на замечания граждан не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Зотов А.Ю. в ходе судебного разбирательства свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что работает не официально, проживает с семьей, имеет пятерых детей, двое из которых несовершеннолетние.

Выслушав Зотова А.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Объективная сторона части 1 статьи 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами.

Проанализировав представленные суду документы, суд считает вину Павлова С.Н. в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.

Факт нарушения Зотовым А.Ю. общественного порядка подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Николаева А.Р., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Зотов А.Ю., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> вел себя вызывающе, размахивал руками, стучался в двери квартир, громко выражался нецензурными словами, на замечания граждан не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность Зотова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Обстоятельств, исключающих ответственность Зотова А.Ю. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зотова А.Ю. является признание им вины и раскаяние в содеянном.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Зотова А.Ю. однородного административного правонарушения, сведения о чем отражены в справке ИБД-регион.

С учетом всех обстоятельств и имеющихся материалов, личности Зотова А.Ю., суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Зотова Александра Юрьевича, № проживающего по адресу: Чувашская <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

получатель УФК по Республике Чувашия (ОП №3 г. Чебоксары Чувашской Республики),

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Тигина