Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2022 от 30.05.2022

.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокуйбышевск                                        29 июня 2022 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

при секретаре Талыбове Э.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новокуйбышевска Шаталова М.Н.,

подсудимого Комарова Д.Д.,

защитника Марфина О.В.,

потерпевшего <Потерпевший>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1196/2022 (УИД <№>) в отношении:

Комарова Д. Д., <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комаров Д.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

13.02.2022 года, примерно в 18 часов 29 минут, более точное время не установлено, Комаров Д.Д. находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>.

В этот момент у Комарова Д.Д. внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, Комаров Д.Д., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, при этом осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, забрал с открытого стеллажа, таким образом, тайно похитил сливочное масло «Крестьянское 72,5 %» весом 200 грамм, в количестве 6 упаковок, стоимостью 102 рубля 95 копеек без учета НДС за одну упаковку, сливочное масло «Крестьянское 72,5 %» весом 180 грамм в количестве 8 упаковок, стоимостью 92 рубля 72 копейки без учета НДС за одну упаковку, сливочное масло «Традиционное 82,5 %» весом 180 грамм в количестве 6 упаковок, стоимостью 106 рублей 31 копейка без учета НДС за одну упаковку, сливочное масло «Традиционное 82,5 %» весом 400 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 267 рублей 49 копеек без учета НДС за одну упаковку.

Завладев похищенным имуществом, Комаров Д.Д. с места преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2799 рублей 79 копеек без учета НДС.

В дальнейшем Комаров Д.Д. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, Комаров Д.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

13.02.2022 года, примерно в 21 час 11 минут, более точное время не установлено, Комаров Д.Д. находился в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <Адрес>.

В этот момент у Комарова Д.Д. внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, Комаров Д.Д., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, при этом осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, забрал с открытого стеллажа, таким образом, тайно похитил сливочное масло «Традиционное 82,5 %» весом 180 грамм в количестве 10 упаковок, стоимостью 101 рубль 56 копеек без учета НДС за одну упаковку, сливочное масло «Крестьянское 72,5 %» весом 185 грамм, в количестве 7 упаковок, стоимостью 93 рубля 77 копеек без учета НДС за одну упаковку, сливочное масло «Традиционное 82,5 %» весом 200 грамм, в количестве 4 упаковок, стоимостью 125 рублей 91 копейка без учета НДС за одну упаковку, сливочное масло «Крестьянское 72,5 %» весом 180 грамм, в количестве 6 упаковок, стоимостью 90 рублей 24 копейки без учета НДС за одну упаковку.

Завладев похищенным имуществом, Комаров Д.Д. с места преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2717 рублей 07 копеек без учета НДС.

В дальнейшем Комаров Д.Д. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Комаров Д.Д. также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 00минут 08.03.2022 года до 01 часа 22 минут 09.03.2022 года, более точное время не установлено, Комаров Д.Д. находился возле дома <Адрес>, где увидел припаркованный у торца дома автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащий ООО «А.» и арендуемый <Потерпевший>

Находясь в вышеуказанном месте в указанное время, у Комарова Д.Д. внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, Комаров Д.Д., предположив, что в указанном выше автомобиле может находится ценное имущество, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, при этом осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи отвертки провернул личинку замка передней пассажирской двери автомобиля, открыл её и проник в салон, где обнаружил и тайно похитил мужскую сумку стоимостью 900 рублей, с находящимися внутри документами на имя <Потерпевший>: паспортом гражданина РФ, паспортом гражданина Республики Армении (недействительным), свидетельством о регистрации транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <№>, страховым полисом на автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак <№>, военным билетом, СНИЛС, водительским удостоверением, кошельком, стоимостью 4500 рублей, внутри которого находились денежные средства в размере 11 долларов США (согласно курсу ЦБ РФ на 09.03.2022 года 1 доллар США равен 105 рубля 81 копейке), банковскими картами ПАО «МТС Банк» и АО «Русский Стандарт», а также неустановленными дисконтными картами, крестом, выполненным из серебра 925 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 2000 рублей, туалетную воду «Blue», стоимостью 450 рублей, видерегистратор марки «NG», стоимостью 650 рублей, лазерный дальномер марки «Декстер», стоимостью 2500 рублей, принадлежащие <Потерпевший>

Завладев похищенным имуществом, Комаров Д.Д. с места преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями потерпевшему <Потерпевший> значительный материальный ущерб в размере 12163 рубля 91 копейка.

В дальнейшем Комаров Д.Д. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Комаров Д.Д. вину в совершении преступлений признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, в содеянном раскаялся. При этом Комаров Д.Д. и его защитник поддержали заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <Потерпевший> и представители потерпевших ООО «Агроторг» и АО «Тандер» также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объёме предъявленного ему обвинения. Суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке, так как имеющиеся доказательства не требуют исследования в судебном заседании.

В условиях очевидности суд квалифицирует действия подсудимого Комарова Д.Д. по двум эпизодам преступлений от 13.02.2022 года по ч. 1 ст. 158 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду преступления в отношении <Потерпевший> – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Комарова Д.Д. и на условия его жизни: <данные скрыты>.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, явки с повинной Комарова Д.Д. (т. 1 л.д. 39, т. 1 л.д. 107, т. 1 л.д. 201), активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступлений в отношении ООО «Агроторг» и АО «Тандер», выразившееся в указании места сбыта похищенного имущества, а также добровольный возврат части похищенного у потерпевшего <Потерпевший> имущества, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, а также наличие вышеуказанного хронического заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оснований для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по мнению суда, не имеется.

В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения подсудимому категорий совершенных преступлений на менее тяжкие с учетом тяжести содеянного, степени их общественной опасности и данных о личности Комарова Д.Д.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Комарова Д.Д., суд считает возможным назначить подсудимому за каждое из совершенных преступлений наказание в виде исправительных работ.

В соответствии с положениями ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.

В связи с назначением Комарову Д.Д. наказания в виде исправительных работ, положения ст. 62 УК РФ судом не учитываются.

Разрешая вопрос о гражданских исках с требованиями о возмещении материального ущерба, причинённого преступлениями, заявленными представителем потерпевшего АО «Тандер» на сумму 2717 рублей 07 копеек, представителем потерпевшего ООО «Агроторг» на сумму 2799 рублей 79 копеек, а также потерпевшим <Потерпевший> на сумму 9000 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановлениями старшего дознавателя ОД О МВД России по г. Новокуйбышевску майора полиции ФИО1 от <Дата>, <Дата> и <Дата> АО «Тандер», ООО «Агроторг» и Комаров Д.Д. признанным по настоящему уголовному делу гражданскими истцами и гражданским ответчиком соответственно.

Кроме того, постановлениями следователя СО О МВД России по г. Новокуйбышевску старшего лейтенанта юстиции ФИО2 от <Дата> и <Дата> <Потерпевший> и Комаров Д.Д. признаны по настоящему уголовному делу гражданским истцом и гражданским ответчиком.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░» ░ <░░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 2717 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, 2799 ░░░░░░ 79 ░░░░░░ ░ 9000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307 – 309, 314 – 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░») – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░») – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░>) – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2717 ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2799 ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 9000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ «Blue»; 11 ░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «NG», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» <№>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» <№>; ░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ <№>; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Kenwood»; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Soundmax»; ░░░░░░░░░ «Cricket», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                   /░░░░░░░/                    ░.░. ░░░░░░

1-196/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор г. Новокуйбышевска
Ответчики
Комаров Денис Дмитриевич
Другие
Марфин Олег Владимирович
Даумов Артем Амангалиевич
Сорокина Инна Вячеславовна
Суд
Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Судья
Шишкин Антон Геннадьевич
Дело на сайте суда
novokuibyshevsky--sam.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2022Передача материалов дела судье
16.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Провозглашение приговора
07.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее