Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-171/2022 от 08.02.2022

№ 12-171/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кострома 14 февраля 2022 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Кудряшова А.В., изучив жалобу Кочнева ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО6

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в Свердловский районный суд г. Костромы поступила жалоба Кочнева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО7 в отношении Кочнева А.В., согласно которому он признан виновным в том, что <дата> в 19:59 по адресу: <адрес>, в направлении <адрес>, управлял транспортным средством НИССАН ТИАНА, ..., двигался со скоростью 113 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 90 км/ч, чем превысил установленную скорость на 21 км/ч.

Данная жалоба Свердловскому районному суду г Костромы не подсудна ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Местом совершения правонарушения является автодорога <адрес>, в направлении <адрес>

Данная территория подпадает под юрисдикцию Костромского районного суда Костромской области, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении с приложенными к ней материалами подлежит направлению по подведомственности в Костромской районный суд Костромской области.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.1, п.3 ч.1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░