Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-771/2020 от 07.10.2020

Дело № 5-771

УИД №29RS0008-01-2020-003899-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    7 октября 2020 г.                                                                                               г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев А. А., в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Русанова С. А., ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Русанов совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

6 октября 2020 г. около 21:40, Русанов, находясь у д. 10а по ул. Дзержинского в г. Котласе, на неоднократные законные требования сотрудника полиции выйти из служебного автомобиля и пройти в помещение ОМВД России «Котласский» с целью установления личности, ответил отказом, при этом упирался руками и ногами в дверной проем специального отсека служебного автомобиля, садился на землю.

В судебном заседании Русанову разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов не поступило. Русанов вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Русанова, полагаю, что вина Русанова в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина Русанова в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Р., объяснениями свидетеля К., графиком работы личного состава.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Русанова правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Русанове как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Русанову разъяснены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Русанов при ознакомлении с протоколом с правонарушением не согласился.

Из имеющегося в материалах дела рапорта полицейского ОР ППСП ОМВД России «Котласский» Р. следует, что 6 октября 2020 г. около 21:10 у д. 134 по ул. Володарского в г. Котласе был выявлен Русанов, который находился в состоянии опьянения (шаткая походка, смазанная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При себе Русанов каких-либо документов, удостоверяющих личность, не имел, поэтому был препровожден в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Котласский» с целью установления личности. Около 21:40 у д. 10а по ул. Дзержинского в г. Котласе на неоднократные законные требования сотрудника полиции выйти из служебного автомобиля и пройти в помещение ОМВД России «Котласский» с целью установления личности, ответил отказом, при этом упирался руками и ногами в дверной проем специального отсека служебного автомобиля, садился на землю, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. В отношении Русанова была применена физическая сила, он был насильно удален из автомобиля и с помощью физической силы доставлен в помещение ОМВД России «Котласский».

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

Показания свидетеля К. по своему содержанию аналогичны содержанию рапорта Р.

Графиком работы личного состава мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» на октябрь 2020 года подтверждается, что сотрудник полиции Р., составивший протокол об административном правонарушении в отношении Русанова, 6 октября 2020 г. находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Представленными доказательствами подтверждается, что Русанов при пресечении административного правонарушения оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В этой связи действия Русанова подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Русановым административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Русанова, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Русанова, не установлено.

Учитывая характер совершенного Русановым административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Русанову административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

                               Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 2901071427, ░░░ 290101001, ░/░: 40101810500000010003, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░: 18811601191019000140, ░░░ 041117001, ░░░░░ 11710000, ░░░ 18880429200295569789.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░