Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2367/2022 ~ М-1334/2022 от 11.04.2022

                                                                                               Дело №

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 июня 2022 года                        город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Куница Е.В.,

с участием представителя истца – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,-

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, которое мотивировано тем, что ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ выехали на постоянное место жительства в <адрес> Республики, совместно с итсцом не проживают, бремя содержания не несут, в святи с чем истец просит суд, с учетом уточненого иска: признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помешением, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Иные участники процесса не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Пунктом 1 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя, в частности, из того, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с домовой книгой, предоставленной в материалы дела, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь истца, с ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - внучка истца.

Истец в своем исковом заявлении ссылаются на обстоятельства того, что ответчики в ДД.ММ.ГГГГ году выехал из спорного жилого помещения на постоянное место жительства в <адрес>.

В соответствии с справкой-характеристикой старшего УУП ОП №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю капитана полиции – ФИО11 ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, с сыном ФИО4, невесткой ФИО5 и внуком ФИО6. Со слов соседей, ранее до ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу проживала дочь ФИО3 - ФИО1, а также внучка ФИО2. Однако в настоящий момент ФИО1 и ФИО2 по указанному адресу не проживают, так как живут за границей.

В ходе рассмотрения дела, суду не представлено доказательств заключения между истцом и ответчиками соглашения, дающего ФИО1 и ФИО2 право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, учитывая обстоятельства того, что ФИО1 и ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, их вещи и документы в спорном домовладении отсутствуют, постоянного проживает по иному адресу, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несут, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

р е ш и л :

исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2022 года.

Судья                                                                                     А.С. Цыкуренко