Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2024 (1-386/2023;) от 26.12.2023

Дело № 1-60/2024

61RS0003-01-2023-006732-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Енина А.Л.,

при секретаре Пустоваловой В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Романовой А.С.,

подсудимого Кузнецова В.В. – доставленного в суд конвоем,

защитника-адвоката Куликовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, работающего водителем в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кузнецов В.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: г<адрес> осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, реализуя свой вышеуказанный умысел, незаконно приобрел кристаллическое вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой не менее 9,04 грамм, которое поместил в правый карман штанов, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, с целью личного потребления, без цели сбыта, вплоть до 12 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ

Далее, Кузнецов В.В. примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле дома <адрес>, задержан сотрудниками полиции в связи с подозрением в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ «Незаконный оборот наркотических средств», после чего в 11 часов 20 минут того же дня, доставлен в административное здание ОП №3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, 28, где в период времени с 11 часов 59 минут до 12 часов 15 минут 11.05.2023 в ходе личного досмотра у Кузнецова В.В. в правом кармане штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с клапаном, внутри которого находились 9 полимерных зип-пакетов с кристаллическим веществом в каждом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/1404 от 30.05.2023 содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 9,04 грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое Кузнецов В.В. незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кузнецов В.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимого Кузнецова В.В. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетелей О.ВВ. и К.В.С., аналогичными по своему содержанию, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали понятыми при производстве личного досмотра Кузнецова В.В. в ходе которого у последнего в правом кармане штанов черного цвета, надетых на нем, был извлечен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось 9 полимерных пакетов с кристаллическим веществом бежевого цвета, а из левого кармана изъят и упакован надлежащим образом мобильный телфон. Далее были произведены смывы с пальцев и ладоней рук Кузнецова В.В. Обнаруженное было изъято и упаковано. После досмотра был составлен протокол, который ими был подписан (т.1 л.д. 26-28, 31-33);

- показаниями свидетелей МВ.Н., С.И.М., С.И.В. аналогичными по своему содержанию, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов они находились на территории <адрес> с целью выявления лиц, совершающих преступления. У <адрес> они заметили мужчину, который передвигался шаткой походкой, поведение не соответствовало обстановке, они подошли к мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения, предложив ему также представиться. Мужчина представился как Кузнецов В.В. Ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе наркотические средства либо иные запрещенные к свободному обороту предметы, на что тот ответил, что при нем таковые имеются, после чего, ими было принято решение о доставлении Кузнецова В.В. в отделение полиции, для установления его личности. Кузнецов В.В. в 11 часов 20 минут был доставлен в помещение дежурной части, где был задержан за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ. Далее, в помещении дежурной части был проведен личный досмотр Кузнецова В.В. при участии понятых К.В.С. и О.ВВ. В период времени с 11 часов 59 минут до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр Кузнецова В.В. в ходе которого в правом кармане штанов черного цвета, надетых на Кузнецове В.В., был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось 9 (девять) полимерных зип-пакетов с веществом внутри в каждом. Также, в левом кармане штанов, надетых на Кузнецове В.В. был обнаружен мобильный телефон марки «Поко» в корпусе синего цвета. Были произведены смывы с пальцев и ладоней правой и левой руки Кузнецова В.В. Все обнаруженное в ходе досмотра Кузнецова В.В. было изъято, упаковано. По данному факту был составлен протокол об административном задержании, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После досмотра были приняты объяснения у понятых по тем событиям, очевидцами которых они стали, а также принято объяснение у Кузнецова В.В. по обстоятельствам произошедшего. Обнаруженное и изъятое у Кузнецова В.В. вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> (т.1 л.д. 179-181, 182-184, 185-187);

- показаниями свидетеля К.В.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с марта 2022 года и до задержания он официально работал в ООО <данные изъяты>» в должности водителя. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ он сел в качестве пассажира в автомобиль «ГАЗель», принадлежащий фирме вместе с Кузнецовым где еще находился один мужчина, имени его не помнит. Они вместе поехали собирать мусор по маршруту. Находясь на пер. Богатяновский спуск их грузчик, закинул прозрачный пакет с мусором в кузов автомобиля «<данные изъяты> в этот момент они с Кузнецовым В.В. увидели, что из этого пакета выпал мелкий пакет в форме шара, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Им с Кузнецовым В.В. стало интересно, что в нем находится, вскрыв пакет они обнаружили в нем 19 полимерных зип-пакетов с веществом светлого цвета внутри в каждом. Предположив, что в указанных 19 полимерных зип-пакетах могут содержаться наркотические средства они с Кузнецовым В.В. решили поделить их между собой, с целью их употребления. Так, Кузнецов В.В. взял себе 9 полимерных зип-пакетов с веществом в каждом, а он взял оставшиеся 10 полимерных зип-пакетов с веществом в каждом. Указанные 10 зип-пакетов он оставил себе с целью их дальнейшего употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, он находился на пер. Кольцовский, <адрес>, в это время он шел к своей бабушке и случайно встретил Кузнецова В.В., подойдя к нему у них с ним завязался диалог в ходе которого они друг другу сказали, что наркотические средства еще находятся при каждом их них и они их еще не употребил. Попрощавшись с Кузнецовым В.В., когда он находился на противоположной стороне улицы, он увидел, что к нему подошли четверо мужчин, и двое из мужчин начали стремительно приближаться к нему, он испугался и побежал, однако был задержан сотрудниками полиции. Кузнецов В.В. был также задержан в связи с незаконным оборотом наркотических средств. Умысла на сбыт наркотических средств ни у него, ни у Кузнецова В.В. не было, хранили наркотические средства с целью употребления (т.1 л.д. 188-192);

- показаниями свидетеля Кузнецо, данными в ходе судебного заседания, согласно которым Кузнецов В.В. является ее супругом и никогда не был замечен в употреблении наркотических средств. Может охарактеризовать его только с положительной стороны, как добросовестного, доброго, внимательного, заботливого мужа и отца (т.1 л.д. 210-212);

- показаниями подозреваемого Кузнецова В.В., данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что наркотические средства он не употребляет и ранее не употреблял. Точные даты и время он не помнит, находясь за рулем автомобиля «<данные изъяты>», при исполнении служебных обязанностей, так как он работал ООО «<данные изъяты>» водителем, в машину подсел в качестве пассажира К.В.О., а также там же находился грузчик Эльор. В таком составе они проследовали по маршруту, собирая мусор. Находясь на пер. Богатяновский спуск их грузчик по имени Эльор закинул прозрачный пакет с мусором в кузов автомобиля «ГАЗель», после чего он и Казянов Владислав увидели как из данного пакета выпал мелкий пакет, который был в виде свертка обмотанный изоляционной лентой черного цвета, формой напоминающий шар, размером примерно как мяч для большого тенниса. Владислав взял указанный пакет, и они с ним из интереса его развернули и обнаружили в нем 19 (девятнадцать) полимерных зип-пакетов с веществом светлого цвета внутри, в каждом, что за вещество находилось в указанных пакетах ему было неизвестно, однако они предполагали, что данное вещество является наркотическим средством. Далее, они с Владиславом решили поделить их между собой, чтобы в дальнейшем употребить, так Владислав взял себе 10 полимерных зип-пакетов с веществом в каждом, а он взял оставшиеся 9 полимерных зип-пакетов с веществом в каждом. Указанные 9 зип-пакетов он оставил себе с целью их дальнейшего употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, более точное время ему неизвестно, он находился на пер. <адрес> и случайно встретил К.В.О., он подошел к нему и у них с ним завязался диалог, в процессе которого они друг другу сообщили, что полимерные зип-пакеты с веществом в каждом, хранятся еще у них и не были употреблены последними.

Попрощавшись с К.В.О., он перешел на противоположную сторону улицы после чего, к нему подошли четверо мужчин, двое из которых представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его представиться, он представился как Кузнецов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., также, сотрудники полиции у него поинтересовались, имеются ли при нем предметы либо вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что таковые при нем имеются, в это время оставшиеся двое сотрудников направились в сторону К.В.О. далее, он был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>. По приезду в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, в помещении дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес> сотрудником полиции были приглашены двое понятых. В 12 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у него из правого кармана штанов черного цвета, надетых на него, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось 9 полимерных зип-пакетов, в котором находилось вещество, светлого цвета, в каждом. Указанные зип-пакеты с веществом были изъяты и упакованы. По данному факту он пояснил, что данное вещество принадлежит ему и хранил его для собственного употребления, без цели сбыта. Также, сотрудником полиции с использованием спиртовой салфетки были произведены смывы с ладоней и пальцев правой и левой руки, которые также были надлежащим образом упаковаын. Также, из левого кармана штанов черного цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Поко» в корпусе синего цвета, указанный мобильный телефон марки «Поко» был изъят и упакован. По окончании личного досмотра был составлен протокол об административном задержании, с которым ознакомились все лица, участвовавшие в его личном досмотре. Далее, все участвующие лица, в том числе и он, а также сотрудник, производивший личный досмотр после ознакомления подписали протокол административного задержания, замечаний по задержанию и личному досмотру у него к сотрудникам полиции не было. На изъятом у него мобильном телефоне «Поко» имеется пароль 2610. Он признает, что хранил при себе вещество, которое я предполагал, что является наркотическим с целью последующего употребления, до задержания его сотрудниками полиции, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 61-65);

– заключением эксперта ОИНС и ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на экспертизу кристаллическое вещество бежевого цвета, массой 8,86 г, изъятое у Кузнецова В.В., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).Согласно предоставленной копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по РО, первоначальная масса вещества бежевого цвета составляла 9,04 г.На поверхности представленной спиртовой салфетки со смывами с рук Кузнецова В.В., а также на поверхности спиртовой салфетки, представленной в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, и ядовитые вещества – отсутствуют(т.1 л.д. 106-109);

– справкой об исследовании О.И.В. ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, представленные на исследование вещества бежевого цвета общей массой 9,04г, изъятые у гр-на Кузнецова В.В., содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (4-<данные изъяты>1 л.д. 18-19);– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе которых были осмотрены и в последующем приобщены в качестве вещественных доказательств: прозрачный полимерный пакет, к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в котором содержится: полимерный зип-пакет в котором находится кристаллическое вещество бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 8,86г., израсходовано 0,02г., остаток 8,84г. и свернутый отрезок бумаги белого цвета с машинописным текстом; прозрачный полимерный пакет, к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в котором содержится: свернутый лист бумаги белого цвета с рукописным текстом, нетканая салфетка белого цвета, вскрытая упаковка с надписью «<данные изъяты>»; прозрачный полимерный пакет, к заключению эксперта 4/1404 от ДД.ММ.ГГГГ в котором содержится: свернутый лист бумаги белого цвета с черным машинописным текстом, спиртовая салфетка в бело-синей упаковке; мобильный телефон марки: «<данные изъяты>», с сим-картой оператора ПАО «<данные изъяты>» с серийным номером № и сим-картой оператора «<данные изъяты> 2» с серийным номером 89№, в силиконовом чехле коричневого цвета (т.1 л.д. 120-125, 167-178);

– протоколом об административном задержании Кузнецова В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 59 минут до 12 часов 15 минут был проведен личный досмотр Кузнецова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ходе которого, в 12 часов 01 минуту в правом кармане штанов черного цвета надетых на него, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось 9 полимерных зип-пакетов с веществом внутри в каждом, которые были изъяты и упакованы. Произведены смывы с ладоней и пальцев правой руки и левой руки Кузнецова В.В. Также в левом кармане штанов черного цвета надетых на Кузнецове В.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Поко» в корпусе синего цвета, после чего упакован надлежащим образом (т.1 л.д. 7).

Иным документом:

– рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в КУСП ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и рапорт старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, в действиях Кузнецова В.В. имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т.1 л.д. 5, 20).

Анализируя совокупность исследованных судом имеющихся по делу доказательств, суд считает установленной виновность подсудимого Кузнецова В.В. в совершении вышеописанного преступления. Перечисленные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности. Причастность Кузнецова В.В. к совершению указанного деяния подтверждена последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей, подсудимого, заключением судебно-химической экспертизы, иными доказательствами по делу.

Показания свидетелей суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой и иными собранными по делу доказательствами, существенных противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимого в совершении указанного преступления, они не содержат, в связи с чем оснований сомневаться в показаниях данных лиц у суда не имеется. Поводов для оговора подсудимого со стороны свидетелей в судебном заседании не установлено.

Суд полагает необходимым положить в основу приговора показания Кузнецова В.В., данные им на стадии предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, поскольку они подтверждаются иными исследованными в ходе судебного следствия и приведенными в приговоре доказательствами. Указанные показания как подтверждающие его виновность в совершении инкриминируемого преступления в совокупности с другими представленными доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, в частности положений ст.ст. 173, 189 УПК РФ при допросе Кузнецова В.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, проведенном в присутствии защитника адвоката, влекущих признание его показаний недопустимыми доказательствами, судом не установлено.

Показания свидетелей обвинения последовательны, подтверждены заключениями экспертизы и другими доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого Кузнецова В.В., оснований для оговора ими подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решения суда о виновности Кузнецова В.В., на правильность применения уголовного закона и назначение наказания, не установлено. Ставить под сомнение объективность показаний указанных лиц у суда оснований не имеется.

Нарушений требований ст. 281 УПК РФ при оглашении показаний свидетелей не имеется.

Из материалов дела следует, что порядок назначения и производства судебных экспертиз по настоящему делу соблюден, заключения судебных экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной экспертизе по уголовным делам», в них приведены содержание и результаты исследований, выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

Данные экспертные заключения исследованы в судебном заседании в соответствии с процессуальными нормами и обоснованно положены судом в основу приговора.

Допустимость вещественных доказательств также сомнений не вызывает, поскольку они получены надлежащим должностным лицом путем проведения соответствующих следственных и процессуальных действий.

Протоколы следственных действий составлены надлежащим лицом в соответствии с требованиями УПК РФ, после производства следственных действий.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом проверен психический статус подсудимого.

Согласно заключению дополнительной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кузнецов В.В. в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме «органического эмоционально-лабильного (астенического) расстройства в связи с эпилепсией», что в данном случае не является медицинским критерием невменяемости.
Кузнецов В.В. как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Кузнецов В.В. не нуждается (т. 1 л.д. 245-248).

Заключение экспертизы исследовано в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом и надлежащими специалистами. Суд признает выводы экспертизы достоверными. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, отвечал на поставленные вопросы, избрал свою линию защиты.

С учетом изложенного, суд признает подсудимого Кузнецова В.В. вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно заявил сотрудникам полиции о том, где и когда нашел наркотическое средство, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетних детей, один из которых страдает тяжелым заболеванием, привлечение к уголовной ответственности впервые, его состояние здоровья и его супруги, которые имеют ряд заболеваний, проходил службу в <данные изъяты>, принимал участие <данные изъяты>, является ветераном <данные изъяты>, имеет ранение, положительно характеризуется <данные изъяты> (документы приоб░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░ 6, 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 8,84 ░. (░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░№); ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ №); ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ №) – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ 2» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 89№, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          ░.░.░░░░