Дело <номер обезличен>
УИД <номер обезличен>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2024 года <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе председательствующего судьи Невечеря Е.А.,
при секретаре К.Н.А.,
с участием представителя истца по доверенности Н.А.Х.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Г.П. к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок,
установил:
С.Г.П. обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 456 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>
В обоснование требований указано, что истец обратился в администрацию <адрес обезличен> с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 456 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен> Однако, администрация <адрес обезличен> отказала истцу в оказании данной муниципальной услуги.
Вместе с тем, на общем собрании членов СНТ «Нива» <дата обезличена> вышеуказанный земельный участок выделен члену СНТ С.Г.П..
Задолженности перед СНТ «Нива» истец не имеет, членские и паевые взносы оплачивает регулярно, в связи с чем имеет право на предоставление в собственность вышеуказанного земельного участка.
Представитель истца С.Г.П. по доверенности Н.А.Х. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Истец С.Г.П., представитель ответчика Администрации <адрес обезличен>, представители третьих лиц КУМИ администрации <адрес обезличен> и СНТ «Нива» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Представителем КУМИ <адрес обезличен> предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он просил отказать в удовлетворении требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом установлено, что СТ «Нива» в коллективно-долевую собственность на основании решения главы администрации <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> предоставлен земельный участок площадью 33,49 га в районе «Мамайка-2», о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю. Дата регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ – <дата обезличена>.
Согласно Схеме организации и застройки СНТ «Нива» и имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРН от <дата обезличена> №<номер обезличен>, в границах территории указанного СНТ расположен земельный участок <номер обезличен>, с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 456 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>
Кроме того, как следует из вышеуказанной выписки из ЕГРН, сведения о правообладателе данного земельного участка отсутствуют. Испрашиваемый земельный участок в настоящее время не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Согласно выписки из протокола <номер обезличен> общего собрания членов СНТ «Нива» от <дата обезличена>, земельный участок <номер обезличен> предоставлен члену СНТ С.Г.П., который согласно справке от <дата обезличена> оплачивает регулярно членские и паевые взносы, задолженности не имеет.
Положениями ст.8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (статья 9, часть 2); граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности (статья 36, часть 1); условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (статья 36, часть 3).
Таким федеральным законом, регулирующим, в том числе условия и порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности, является, в частности, Земельный кодекс Российской Федерации.
Как следует из п.2.7 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», до <дата обезличена> члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующих условий:
- земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;
- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;
- по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;
- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Таким образом, существенное правовое значение для передачи земельного участка в собственность члена садоводческого товарищества бесплатно, с учетом приведенной правовой нормы, имеется установление трех необходимых обстоятельств:
- испрашиваемый гражданином земельный участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;
- земельный участок должен быть предоставлен для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению до дня вступления в силу Федерального закона №171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
- гражданин, испрашивающий земельный участок должен являться членом данного некоммерческого объединения и пользоваться этим участком на законных основаниях. При этом гражданин имеет право на приобретение земельного участка независимо от даты вступления в члены указанного объединения.
До вышеуказанных изменений в земельное законодательство особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их объединениям регулировалось статьей 28 Федерального закона от <дата обезличена> №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан», в соответствии с которой в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
Пи этом, гражданин имеет право на приобретение земельного участка независимо от даты вступления в члены указанного объединения, согласно положениям ФЗ от <дата обезличена> №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Таким образом, установлено, С.Г.П. является членом СНТ «Нива» образованного до вступления в силу Федерального закона №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»; на законных основаниях владеет спорным участком, расположенным на территории данного СНТ и выделенного товариществу до дня вступления в силу Федерального закона №171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»; <дата обезличена> он обратился в администрацию <адрес обезличен> с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, использует участок по его целевому назначению - для ведения садоводства, регулярно оплачивает ежегодные членские и паевые взносы, задолженности по их уплате не имеет.
Испрашиваемый земельный участок не изъят из оборота, не зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, в отношении него федеральным законом не установлен запрет на приватизацию.
Кроме того, в силу положений ст.210 ГК РФ С.Г.П. поддерживает земельный участок в пригодном для эксплуатации и безопасном состоянии, добросовестно производит оплату членских взносов, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, суд находит законные основания для удовлетворения требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования С.Г.П. (<дата обезличена> года рождения, паспорт серия <номер обезличен>) к администрации <адрес обезличен> (ИНН <номер обезличен> ОГРН <номер обезличен>) о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за С.Г.П. право собственности на земельный участок <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 456 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>
Настоящие решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности С.Г.П. на земельный участок <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью 456 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия судом решения в мотивированной форме
Судья Е.А.Невечеря
Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.
Судья Е.А.Невечеря