Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-558/2020 ~ М-477/2020 от 01.06.2020

мотивированное решение 76RS0011-01-2020-000626-70

изготовлено 14.09.2020г. Дело № 2-558/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 г. г.Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Трусовой Н.В.,

при секретаре Седовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк СГБ» в лице дополнительного офиса № 10 «Ярославль» Московского филиала «Банк СГБ» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества,

             установил:

АО «Банк СГБ» обратилось в Угличский районный суд ЯО с исковым заявлением, в котором указано, что 15.06.2018 г. между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского кредита на сумму <данные изъяты> руб. под 10,9% годовых на срок до 14.10.2022 г. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, а наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. По состоянию на 30.04.2020 г. задолженность ФИО1 по указанному выше договору составляет 176601,77 руб. Согласно заявления о рассмотрении вопроса о предоставлении кредита, оформленного ФИО1 09.06.2018 г., в ее собственности находились квартира, расположенная по адресу: ЯО<адрес>, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Поэтому истец просит взыскать из наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № 1905-18-3733 от 15.06.2018 г. в сумме 176601,77 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4732,04 руб.

Представитель истца Плетнев Д.А., выступающий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просил взыскать задолженность по кредитному договору с наследников ФИО1, принявших наследственное имущество.

Ответчик Овсянникова Е.С. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что ее мать ФИО1 действительно брала кредит в банке, который до настоящего времени не погашен. Она приняла наследственное имущество после смерти матери в виде 1/3 доли квартиры, земельного участка в садоводческом товариществе, денежных вкладов и неполученной заработной платы. Ее отец Преснухин С.Б. от своей доли наследства отказался. Стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору. При оформлении кредита в банке ее мать застраховала свою ответственность перед банком в АО «Согаз», в том числе на случай ее смерти. Однако страховая компания отказалась осуществить страховую выплату по договору, полагая, что смерть ФИО1 страховым случаем не является. Она намерена оспаривать решение страховой компании.

Ответчик Преснухин С.Б., представитель третьего лица АО «Согаз» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

     Дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав представителя истца, ответчика Овсянникову Е.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 п. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что 15.06.2018г. между ПАО «Банк СГБ» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 0905-18-3733 на сумму <данные изъяты> руб., в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит под 10,9 % годовых со сроком возврата кредита 14.10.2022г. В соответствии с п. 6 кредитного договора количество, размер и периодичность платежей определяются графиком платежей, являющимся приложением № 1 к договору.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства. В нарушение условий договора ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита, с января 2020г. перестала вносить платежи.

В силу п.12 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заёмщика штрафную неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 30.04.2020г. задолженность по кредитному договору составляет 176601,77 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными расчетом суммы долга по кредиту.

26.01.2020г. ФИО1 умерла. С заявлением к нотариусу о принятии наследства после ее смерти обратилась дочь Овсянникова Е.С., что подтверждается сообщением нотариуса Угличского нотариального округа Ярославской области Красносельской Е.В. и не оспаривается ответчиком Овсянниковой Е.С. В состав наследственного имущества входит 1/3 доля квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок <адрес>, денежных вкладов, недополученной компенсации и заработной платы.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 60 указанного постановления Пленума ВС РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Учитывая, что ответчик Овсянникова Е.С. наследство после смерти матери ФИО1 приняла в установленном законом порядке, стоимость перешедшего к ней наследственного имущества является не ниже суммы заявленной ко взысканию кредитной задолженности, то суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В судебном заседании ответчик Овсянникова Е.С. исковые требования признала. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком Овсянниковой Е.С. по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Таким образом, с ответчика Овсянниковой Е.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4732,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 811,819, 1151 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Овсянниковой Елены Сергеевны в пользу АО «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору № 1905-18-3733 от 15.06.2018г. в сумме 176601,77 руб., а также возврат госпошлины- 4732,04 руб. за счет наследственного имущества ФИО1, умершей 26.01.2020г.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Трусова