Решение по делу № 2-722/2014 от 19.02.2014

                                                       РЕШЕНИЕ

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                              18 июня 2014г.

                  Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-722/14 по иску Прохоровой ФИО8 к администрации Ступинского муниципального района <адрес> об установлении границы земельного участка общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером 50:33:0010460:109 по адресу: <адрес>,

                                                Установил:

                  Прохорова ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации Ступинского муниципального района <адрес> об установлении границы земельного участка общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером 50:33:0010460:109 по адресу: <адрес>, указывая на то, что решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на земельный участок общей площадью 2000 кв.м. с кадастром номером 50:33:0010460:109, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства в соответствующих линейных размерах, без указанием местоположения (координат) земельного участка.

                  Определением Ступинского городского суда Московской области от 28 октября 2013 ей отказано в удовлетворении заявления о разъяснении решения Ступинского городского суда Московской области от 01 апреля 2010 года, в котором она просила указать местоположение (координаты) земельного участка.

                  В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным иском, так как в ином порядке установить местоположение (координаты) принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, поставить его на государственный кадастровый учет, не представляется возможным.

                  Истица в суд не явилась, о дне слушания дела извещена через представителя по доверенности, в заявление просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.38,60).

                  Представитель истицы по доверенности в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить.

                  Администрация Ступинского муниципального района Московской области о дне слушания дела извещена, что подтверждается расписками.

                  Артемов ФИО10., ФИО11 в телефонограмме и заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, обозрев материалы гражданского дела №2-786/10, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.7 Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О государственном кадастре недвижимости":

1. В государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости:

1) вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства);

2) кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости;

3) описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок;

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 250-ФЗ)

4) описание местоположения объекта недвижимости на земельном участке в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является здание, сооружение или объект незавершенного строительства;

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 250-ФЗ)

5) кадастровый номер здания или сооружения, в которых расположено помещение, номер этажа, на котором расположено это помещение (при наличии этажности), описание местоположения этого помещения в пределах данного этажа, либо в пределах здания или сооружения, либо соответствующей части здания или сооружения, если объектом недвижимости является помещение;

6) площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.

                  В соответствии со ст.11.1 Земельного Кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

                  Из материалов дела следует, что решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истицей признано право собственности на земельный участок общей площадью 2000 кв.м. с кадастром номером 50:33:0010460:109, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства в соответствующих линейных размерах, без указанием местоположения (координат) земельного участка.

                  Определением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в удовлетворении заявления о разъяснении решения Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просила указать местоположение (координаты) земельного участка.

                  В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд с данным иском, так как в ином порядке установить местоположение (координаты) принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, поставить его на государственный кадастровый учет, не представляется возможным.

                  Местоположение (координаты) находящегося в собственности истицы земельного участка указаны в представленном заключении кадастрового инженера.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                       Решил:

Установить границы земельного участка по адресу: <адрес>,принадлежащего Прохоровой ФИО12 площадью 2000 кв.м.на основании решения Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указав координаты земельного участка: расстоянии от точки 1 до точки 2 расстояние 69,61 м.; от точки 2 до точки 3 расстояние 20,45м., от точки 3 до точки 4 расстояние 22,89 м., от точки 4 до точки 5 расстояние 11,97 м., от точки 5 до точки 6 расстояние 23,61 м., от точки 6 до точки 7 расстояние 14,96 м., от точки 7 до точки 8 расстояние 22,99 м., от точки 8 до точки 9 расстояние 15,10 м., от точки 9 до точки 1 расстояние 22,85 м

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.

          Федеральный судья:                                              Алексеев Ю.Н.

         Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

          Федеральный судья:                                            Алексеев Ю.Н.