Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-4/2023 от 30.03.2023

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-4/2023-2, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 2 по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан

Судья Ихсанов А.Д.                          Дело № 10-4/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2023 года                           г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием помощника Прокурора Мензелинского района Республики Татарстан Нургалиева Р.Р., подсудимого Осипова А.А., защитника Тимербулатова Ф.Ф., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Гараевой А.Г., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Осипова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ком. 3, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, неработающего, холостого, судимого ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 (3 эпизода), части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 (4 эпизода), части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69, статье 73 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан условное осуждение отменено, и Осипов А.А. направлен в места лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан, по части 1 статьи 139, части 1 статьи 119, части 2 статьи 69, пункту «в» части 1 статьи 71 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан, от ДД.ММ.ГГГГ Осипов А.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан в отношении потерпевшего Потерпевший №1 преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 139, частью 1 статьи 119 УК РФ, за что ему с применением правил части 2 статьи 69, пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На указанный приговор Осиповым А.А. подана апелляционная жалоба, в которой он просил приговор мирового судьи изменить в связи с его излишней суровостью, назначив ему условное осуждение.

В судебном заседании осужденный Осипов А.А. и его защитник поддержали апелляционную жалобу, просили её удовлетворить.

В судебном заседании государственный обвинитель просил приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Осипова А.А. – без удовлетворения.

Потерпевший на судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, оставив вопрос разрешение жалобы на усмотрение суда.

Выслушав доводы участников судебного разбирательства и проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Осипова А.А. в преступлениях, за совершение которых он осужден, обоснованы и мотивированны, подтверждаются доказательствами, исследованными и подробно изложенными мировым судьей в обжалуемом приговоре, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, а также оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и иными письменными доказательствами. Мировой судья верно установил фактические обстоятельства дела. Действиям Осипова А.А. дана верная юридическая квалификация и ему назначено наказание в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ, то есть с учётом характера и степени общественной опасности преступления и данных о личности виновного.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства в процессе судебного разбирательства в части признания подсудимого виновным в совершении преступлений, влекущих в соответствии со статьей 389.15 УПК РФ отмену приговора, по данному делу не допущено.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, совершил преступления небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, при этом потерпевший его простил и наказывать не желает. Указанные обстоятельства признаны судом смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Осипова А.А., мировой судья обоснованно признал в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 2 ст. 86 УК РФ рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, факт которого осужденный не оспаривал. Кроме того, мировым судьей было учтено, что Осипов А.А. УУП характеризуется посредственно.

Оценив изложенное в совокупности, суд первой инстанции обоснованно и в рамках действующего законодательства назначил Осипову А.А. с применением правил части 2 статьи 69, пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ итоговое наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом, учитывая данные о личности Осипова А.А., мировой судья не нашел оснований для применения положений статей 64, 73, 76 и 76.2 УК РФ, указав, что ранее назначенные наказания должного воздействия на осужденного не оказали и он вновь, не сделав для себя надлежащих выводов и не встав на путь исправления, совершил преступления. Указанные выводы надлежащим образом мотивированы в приговоре, и суд апелляционной инстанции с ними соглашается.

Доводы осужденного Осипова А.А. о том, что мировым судьей необоснованно не прекращено уголовное дело в связи с примирением сторон, суд апелляционной инстанции находит необоснованными и противоречащими положениям статей 25 УПК и статьи 76 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного суд апелляционной инстанции не находит, приговор мирового судьи следует признать законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного Осипова А.А. оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи судебного участка по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова А.А. - без изменения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (<адрес>) через суд первой инстанции в течение 06 месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

В случае пропуска срока, установленного ст. 401.3 ч. 4 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на постановление подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья                                     Ахмитзянов И.Д.

10-4/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ответчики
Осипов Алексей Анатольевич
Другие
Тимербулатов Ф.Ф.
Суд
Мензелинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Ахмитзянов Искандер Джавдатович
Статьи

ст.139 ч.1

ст.119 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
menzelinsky--tat.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2023Передача материалов дела судье
30.03.2023Вынесено постановление о назначении судебного заседания
13.04.2023Судебное заседание
13.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2023Дело оформлено
14.04.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее