Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2023 (2-415/2022;) ~ М-434/2022 от 20.10.2022

Дело № 2-13/2023

УИД № 42RS0034-01-2022-001330-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тайга, Кемеровская область                                                                                      06 марта 2023 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Ковалева Т.Л.,

при секретаре Любимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» и ФИО1 был заключен договор займа , во исполнение которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 50 000 рублей под 50 % годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 38 % годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа), а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не исполнив обязательства перед КПК «СПК «ЗАБОТА» в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 425 рублей, из которых: 35 836 рублей- основной долг, 589 рублей- проценты за пользование займом.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 425 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 292,75 рублей, всего- 37 717,75 рублей.

Определением Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Смыслова Т.В.

Определением Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика к участию в деле привлечена Администрация Тайгинского городского округа.

Определением Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Администрация Тайгинского городского округа был заменен на надлежащего- Смыслову Т.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смыслова Т.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Таким образом, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Ответчик Смыслова Т.В. в судебное заседание представила письменное заявление о признании исковых требований.

Суд, исследовав письменные доказательства, заявление ответчика о признании исковых требований, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Смысловой Т.В., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме, как обоснованные.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец оплатил государственную пошлину за подачу настоящего искового заявления в размере 1 292,75 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и соответствует цене иска. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиком Смысловой Т.В..

Удовлетворить исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать со Смысловой Т.В., <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» (<данные изъяты>) в размере принятого наследства задолженность ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 425 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых:

- 35 836 рублей- основной долг;

- 589 рублей- проценты за пользование займом,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 292,75 рублей, всего взыскать 37 717 (тридцать семь тысяч семьсот семнадцать) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Тайгинский городской суд Кемеровской области.

Судья /подпись/

Верно: судья                                                                                                                         Т.Л. Ковалева

2-13/2023 (2-415/2022;) ~ М-434/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Система пенсионных касс "Забота"
Ответчики
Смыслова Татьяна Владимировна
Несмоленко Людмила Михайловна
Суд
Тайгинский городской суд Кемеровской области
Судья
Ковалева Татьяна Леонидовна
Дело на странице суда
taiginsky--kmr.sudrf.ru
20.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2022Передача материалов судье
25.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2022Подготовка дела (собеседование)
08.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2023Подготовка дела (собеседование)
11.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2023Подготовка дела (собеседование)
25.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2023Судебное заседание
10.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2023Подготовка дела (собеседование)
20.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2023Судебное заседание
06.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2023Дело оформлено
24.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее