Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-380/2019 ~ М-2151/2019 от 03.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2019 года          гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО9, ФИО12 ФИО11, ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО10,

установил:

истцы обратились в суд с иском к СТСН «Отдых», в котором просят предоставить для ознакомления протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ со списком регистрации товарищества и садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке; признать действия членов СТСН «Отдых», направленные на смену контроля за ходом собрания членов СТСН «Отдых» от ДД.ММ.ГГГГ, неправомерными; признать собрание членов СТСН «Отдых» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

На основании определения Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения и истцам предоставлен срок для устранения недостатков, а именно им необходимо указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Кроме того, необходимо представить в суд копию иска и приложения для вручения ответчику; сведения, подтверждающие, что до подачи искового заявления в суд, ими были уведомлены остальные участники гражданско-правового сообщества, а также выписку из ЕГРЮЛ на ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ от истцов во исполнение определения поступили выписка из реестра членов СТСН «ОТДЫХ», выписка из ЕГРЮЛ, копии искового заявления с отличными от первоначально заявленных требованиями, а также сведения от ДД.ММ.ГГГГ об уведомлении остальных участников гражданско-правового сообщества, однако не о намерении обратиться с настоящим иском в суд, а о том, что такое исковое заявление уже предъявлено в суд.

Таким образом, истцами в полном объеме требования не исполнены, поскольку уточнение исковых требований должны производиться судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а не на стадии принятия искового заявления. Более того, в определении судом четко указано на необходимость предоставить сведения, подтверждающие, что до подачи искового заявления в суд, ими были уведомлены остальные участники гражданско-правового сообщества, а не после предъявления такого иска, с целью присоединения к требованиям в качестве истцов, поскольку впоследствии не присоединившиеся лица будут не вправе обратиться в суд с аналогичными требованиями.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО22 к СТСН «Отдых» - считать не поданным и возвратить заявителям.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                  О.В. Бурдейная