Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1927/2022 от 31.03.2022

Гр.<адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 11 апреля 2022 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре Гайдаровой Х.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации <адрес> к Мамаеву Абдуле Магомедовичу о сносе самовольного строения,

установил:

Администрации <адрес> обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к Мамаеву Абдуле Магомедовичу о сносе самовольного строения.

Стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В ходе рассмотрения дела от представителя Мамаева А.М. по доверенности Магомедова А.А. поступило заявление о передаче дела по подсудности, так как объект строительства - многоквартирный дом находится по адресу: <адрес>, на территории <адрес>.

Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче на рассмотрение в Ленинский районный суда <адрес> Республики Дагестан по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (исключительная подсудность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 2 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

При рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку строение, которое просит признать самовольным и снести истец, находится на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000068:1827 по адресу: РД, <адрес>.

Между тем, указанное исковое заявление подлежало предъявлению в суд по месту нахождения спорного объекта в соответствии со ст. 30 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в суд в по месту нахождения спорного объекта, в Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 30, 224 ГПК РФ,

определил:

передать гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Мамаеву Абдуле Магомедовичу о признании самовольной постройкой и сносе многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, в Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан для разрешения по существу.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Н. Акимова