Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-474/2023 от 18.07.2023

Дело № 5 – 474/2023

УИД 42RS0032-01-2023-001909-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск                             18 июля 2023 года

Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Лучанкина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грибкова Сергея Владимировича, <...>

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску    направил в Рудничный районный суд г.Прокопьевска дело об административном правонарушении в отношении Грибкова С. В. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что Грибков С. В. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

17июля 2023 года в 20 часов 00 минут Грибков С.В., находясь в общественном месте - около <...>, в автомобиле скорой медицинской помощи устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, опасно для окружающих. На неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, чем своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Грибков С.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что действительно 18 июля 2023 года в вечернее время находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, скандалил с сотрудниками скорой помощи. Изложенные в протоколе обстоятельства административного правонарушения не оспаривает. С протоколом об административном правонарушении он был ознакомлен, права ему были разъяснены.

Рассмотрев настоящее дело, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Грибкова С. В., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Грибкова С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается пояснениями самого Грибкова С.В., приведенными выше, а также письменными материалами дела:

- объяснениями свидетелей фио, фио 1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в общественном месте в <...> неизвестныйгражданин, находясь в автомобиле скорой помощи, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На неоднократные замечания прекратить не реагировал. Сотрудникам полиции представился как Грибков С.В. (л.д.2 - 3);

- сигнальным листом ГБУЗ «Прокопьевская городская станция скорой медицинской помощи», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. по <...>, осмотрен гр. Грибков С.В., которому устанволен <...>;

- копией протокола о задержании Грибкова С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Грибков С. В. задержан 17 июля 2023 года в 20 час. 10 мин. (л.д. 9);

- протоколом об административном правонарушении № <...>0 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грибкова С.В. Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

С протоколом Грибков С.В. был ознакомлен. При этом от подписи и объяснений в протоколе он отказался, что удостоверено должностным лицом.

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Грибкова С. В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена, в его действиях содержится состав указанного выше административного правонарушения.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность Грибкова С.В. в совершении указанного административного правонарушения, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.

Вина Грибкова С.В.доказана как признательными показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так и письменными объяснениями свидетелей фио, фио 1

Грибков С.В.в судебном заседании данные объяснения свидетелей не оспаривал.

В связи с этим суд приходит к выводу о виновности Грибкова С.В.в совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначая Грибкову С.В.наказание, суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение Грибкова С.В., его личность, а также смягчающие обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Грибкова С.В., является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом вышеизложенного, характера деяния и личности нарушителя, его имущественного положения, суд считает, что Грибкову С. В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Грибкова Сергея Владимировича, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 10 минут 17 июля 2023 года (с момента административного задержания).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                /подпись/            О.В.Лучанкина

    Подлинный документ находится в деле № 5 – 474/2023 Рудничного районного суда г.Прокопьевска.