Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-661/2022 от 19.08.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань                                  1 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ирижепова Р.Б.,

при секретаре Котельниковой В.В.,

с участием государственного обвинителя Чумадеевой И.В.,

защитника адвоката Козикова А.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

НИКОЛАЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<дата обезличена> Трусовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. Постановлением Кировского районного суда <адрес> от <дата обезличена> испытательный срок продлен на 1 месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

НИКОЛАЕВ С.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, <дата обезличена> примерно в 09 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>» посредством приложения «<данные изъяты>» осуществил заказ у неустановленного лица через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» наркотического средства синтетического происхождения, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, и произвел оплату в сумме 10 000 рублей.

После этого НИКОЛАЕВ С.А. получил сообщение с адресом места расположения тайника с наркотическим средством в виде координат <адрес> а именно участка местности, расположенного в 75 метрах от <адрес>.

В продолжение указанного умысла НИКОЛАЕВ С.А. <дата обезличена> примерно в 18 часов 50 минут, направился к участку местности, расположенному примерно в 75 метрах от <адрес> (<адрес> где изъял из тайника тем самым незаконно приобрел наркотическое средство синтетического происхождения, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он общей массой 2,88 грамма, производное наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе до момента его задержания на участке местности, расположенном в 90 метрах от <адрес> <адрес> <адрес> в 19 часов <дата обезличена>.

В ходе осмотра места происшествия, <дата обезличена> в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 58 минут, указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенного по адресу: в 90 метрах от <адрес> <адрес> <адрес> <данные изъяты>

Подсудимый НИКОЛАЕВ С.А. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Вместе с тем, как следует из оглашенных показаний подсудимого НИКОЛАЕВА С.А. на предварительном следствии, <дата обезличена> примерно в 9 часов 00 минут, находясь у себя дома, он решил приобрести для личного употребления без цели сбыта наркотическое вещество. Посредством мобильного телефона «<данные изъяты> в приложении «<данные изъяты>» он зашел в бот интернет-магазина «<данные изъяты>», где выбрал наркотическое средство «<данные изъяты> массой 3 грамма, далее ему пришли платежные реквизиты. Примерно в 10 часов 00 минут он направился в банкомат Сбербанка России, по пути встретил своего знакомого по имени ФИО6 и попросил последнего посредством его банковской карты перевести деньги. Далее с указанным знакомым он подошел к банкомату, он передал ФИО6 денежные средства в размере 10 000 рублей наличными, и последний перевел деньги по реквизитам. После оплаты в приложении «<данные изъяты> пришел адрес местонахождения тайника с фотоизображением участка местности и указанием координат. Примерно в 12 часов он встретился с ФИО10 и ФИО11 и предложил им доехать до ковидного госпиталя, расположенного в районе <адрес> под предлогом встречи со знакомым. Далее примерно в 13 часов 00 минут они втроем на такси проследовали к ковидному центру на <адрес>, НИКОЛАЕВ С.А. вышел из автомобиля и направился к пустырю, где при помощи ранее присланных координат нашел сверток, обмотанный липкой лентой. По пути следования к автомобилю он открыл сверток, внутри которого находилось 10 свертков более мелкого размера, и поместил часть порошкообразного вещества в сигарету, скурив ее. Оставшиеся свертки он положил себе в карман джинсов. Сев в автомобиль, где его ожидали ФИО10 и ФИО11, они начали движение, и через несколько минут их остановили сотрудники полиции. В это время он сломал свой мобильный телефон руками и выкинул через отрывшуюся дверь в кусты, свертки с наркотическим средством он засунул в рот. Один из свертков выпал у него из кармана, также полимерный пакет с остатками наркотического средства выпал у него возле машины на земле. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла у него свертки с наркотическими средствами и полимерный пакет с остатками наркотического средства (т. 1 л.д. 82-85).

Анализируя показания подсудимого на предварительном следствии, суд признает их достоверными в силу подтверждения их другими доказательствами, и на основании изложенного суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого НИКОЛАЕВА С.А. в инкриминируемом ему деянии, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства как в показаниях самого подсудимого, так и в других доказательствах, представленных стороной обвинения.

Виновность НИКОЛАЕВА С.А., помимо его показаний на следствии, подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО10 (т. 1 л.д. 79-81) и ФИО11 (т. 1 л.д. 76-78), <дата обезличена> они совместно с НИКОЛАЕВЫМ С.А. по просьбе последнего на такси проследовали к ковидному госпиталю, расположенному в <адрес>. Подсудимый вышел из автомобиля и проследовал в сторону данного медицинского учреждения, при этом ФИО10 видел, что НИКОЛАЕВ С.А. идет к пустому участку местности. Через некоторое время подсудимый вернулся в автомобиль и попросил таксиста отвезти их обратно. Через непродолжительное время после начала движения их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, при этом НИКОЛАЕВ С.А. сломал свой сотовый телефон. После задержания во рту у подсудимого был обнаружен полимерный пакет со свертками из белой изоленты. На место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой у подсудимого был изъят указанный полимерный пакет, а также обнаружен аналогичный сверток в кармане джинсов подсудимого. Помимо этого, в ходе осмотра места происшествия на земле был обнаружен полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества. Со слов НИКОЛАЕВА С.А., в изъятых свертке и полимерном пакете находится наркотическое средство, приобретенное подсудимым для личного употребления.

Показания подсудимого и указанных свидетелей нашли свое подтверждение в оглашенных с согласия сторон показаниях свидетеля ФИО12, оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>, с целью проверки оперативной информации об организации неустановленными лицами тайников с оптовыми партиями наркотических средств <дата обезличена> сотрудниками ОНК УМВД России по городу Астрахани был осуществлен выезд на пустырь, расположенный примерно в 100 метрах от <адрес>. Примерно в 18 часов 50 минут на участок местности, расположенный возле <адрес> подъехал автомобиль марки «Тойота Королла» серебристого цвета гос номер Р 385 МО, 30 регион, из которого вышли НИКОЛАЕВ С.А. и ФИО10, направившись на участок местности, расположенный примерно в 75 метрах от указанного дома. На данном участке местности ФИО10 остановился, а НИКОЛАЕВ С.А. проследовал на несколько метров дальше, и, находясь примерно в 75 метрах от <адрес>, при помощи мобильного телефона стал осуществлять поисковые действия. Подняв что-то с поверхности земли, он направился в автомобиль, и последний начал движение. Данный автомобиль был остановлен примерно в 90 метрах от <адрес> <адрес>. В момент остановки подсудимый пытался проглотить сверток, а также пытался сломать находящийся у него в руках мобильный телефон, однако данные действия были пресечены сотрудниками полиции. После чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой был произведен осмотр места происшествия и изъят прозрачный полимерный пакет с 8 свертками с порошкообразным веществом белого цвета, также возле автомобиля у заднего правого колеса на земле обнаружен прозрачный полимерный пакет с остатками вещества белого цвета. Помимо этого НИКОЛАЕВ С.А. выдал из правого кармана джинсов сверток с веществом белого цвета, а также подтвердил принадлежность ему изъятых свертков с веществом, пояснив, что оно является наркотическим средством (т. 1 л.д. 141-144).

Показания подсудимого НИКОЛАЕВА С.А. и свидетелей об обстоятельствах изъятия свертков с веществом согласуются с протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому на участке местности расположенном в 90 метрах от угла здания по адресу: <адрес>, <адрес> были обнаружены и изъяты: полимерный прозрачный пакет, внутри которого находятся 8 свертков с порошкообразным веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакет с остатками вещества белого цвета; сверток с веществом белого цвета. Участвующий в осмотре НИКОЛАЕВ С.А. пояснил, что вещество в указанных свертках принадлежит ему и является наркотическим средством (т. 1 л.д. 5-17).

Содержание вышеуказанного протокола удостоверено оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО13 (т. л.д. 128-131) и свидетеля ФИО14 (т. 1 л.д. 105-108), из которых следует, что они принимали участие в данном осмотре места происшествия. Свертки с веществом были изъяты в их присутствии, о чем был составлен протокол, который был ими прочитан и подписан.

Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> вещество массами <данные изъяты> содержит в своем составе <данные изъяты> производное наркотического средства <данные изъяты> (т. 1 л.д. 51-60).

Причастность НИКОЛАЕВА С.А. к инкриминируемому ему деянию, а также показания подсудимого об обстоятельствах приобретения наркотического средства нашли свое подтверждение также в протоколе осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого НИКОЛАЕВ С.А. указал на участок местности, расположенный в 75 метрах от здания по адресу: <адрес>, (координаты <адрес>), как на место, где с травяной поверхности земли он поднял полимерный пакет с 10 свертками наркотического средства, которое заказал для личного употребления в интернет-магазине в приложении «Телеграм» (т. 1 л.д. 18-23).

Все вышеуказанные представленные суду стороной обвинения и стороной защиты доказательства судом оценивались, анализировались и сопоставлялись друг с другом.

Анализируя все вышеизложенные показания подсудимого и свидетелей в части, признанной судом достоверной, сопоставляя их с другими доказательствами по делу, суд не усматривает в них каких-либо существенных противоречий, которые могли бы опровергнуть предъявленное подсудимому обвинение. Исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства, подтверждающие обвинение, суд считает добытыми без нарушения требований уголовно-процессуального закона и признает их допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО15 в инкриминируемом ему деянии.

На основании вышеизложенного действия НИКОЛАЕВА С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому НИКОЛАЕВУ С.А. в силу ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По личности подсудимого суд принимает во внимание, что НИКОЛАЕВ С.А. холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не имеет официального источника дохода, по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, с 2012 по 2014 состоял на профилактическом наблюдении в ОНД по поводу пагубного употребления каннабиноидов. Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дата обезличена> <№> у НИКОЛАЕВА С.А. выявлено иное болезненное состояние психики в форме пагубного употребления нескольких наркотических средств.

В силу ст. 61 УК Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у подсудимого малолетнего ребенка, полное признание НИКОЛАЕВЫМ С.А. своей вины и раскаяние в содеянном, а также иное болезненное состояние психики.

С учетом сообщения подсудимым на предварительном следствии обстоятельств заказа наркотического средства, ранее неизвестных сотрудникам правоохранительных органов, суд считает возможным признать также в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование НИКОЛАЕВА С.А. расследованию совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При этом исключительных по делу обстоятельств для возможного назначения подсудимому наказания с учётом правил ст. 64 УК Российской Федерации судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения подсудимому также правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем НИКОЛАЕВУ С.А. за совершенное преступление необходимо назначить наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации в виде реального лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.

В судебном разбирательстве было также установлено, что <дата обезличена> НИКОЛАЕВ С.А. был осужден Трусовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно, с испыта░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <№> ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <№>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <№> ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░..

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <№>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <№> ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░