Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2104/2023 ~ М-1689/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-2104/2023 64RS0004-01-2023-002041-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.07.2023 года                                 город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Комарова И.Е., рассмотрев в упрощенном порядке без вызова сторон гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к Красильниковой И. С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд и просит взыскать с Красильниковой И. С. в пользу АО «ИДУ» (ИНН 7730592401) сумму задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (144 календарных дней) - 75 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 450 рублей, почтовые расходы в размере 219,60 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Веритас" и Красильникова И.С. заключили Договор потребительского займа №. В соответствии с Договором Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000.00 руб. с процентной ставкой 365.00 % годовых. В соответствии с Общими условиями Договора Микрозайма, Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчик. Предмет Договора займа №. порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Ответчик вправе продлить срок возврата займа, увеличение срока возврата Микрозайма осуществляется в сроки и порядке, предусмотренные Общими условиями Договора Микрозайма. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Веритас" и АО «ЦДУ» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №<данные изъяты>, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ».

Истец указывает, что доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора, который он получил посредством SMS-сообщения на мобильный номер. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код. полученный в SMS-сообщении). Согласно п.п. 3.2., 3.3 Общих условий, Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на Карту или Счет Заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику. Согласно п. 18 Индивидуальных условий Договора, Кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту.

По расчетам истца размер задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 75 000 рублей, из которых сумма невозвращенного основного долга: 30000 рублей, сумма задолженности по процентам 43 211,31 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням 1 788,69 рублей.

Истец указывает, что по заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей Судебного участка № города Балаково Саратовской области был выдан судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Красильникова И. С. судебный приказ отменен.

Ответчик не предоставил возражения по существу требований.

Суд, исследовав изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и доводы лиц, участвующих в деле, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Веритас" и Красильникова И.С. заключили Договор потребительского займа №. В соответствии с Договором Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000.00 руб. с процентной ставкой 365.00 % годовых. В соответствии с Общими условиями Договора Микрозайма, Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчик. Предмет Договора займа №. порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Ответчик вправе продлить срок возврата займа, увеличение срока возврата Микрозайма осуществляется в сроки и порядке, предусмотренные Общими условиями Договора Микрозайма. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора, который он получил посредством SMS-сообщения на мобильный номер. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код. полученный в SMS-сообщении). Согласно п.п. 3.2., 3.3 Общих условий, Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на Карту или Счет Заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику. Согласно п. 18 Индивидуальных условий Договора, Кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Веритас" и АО «ЦДУ» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №<данные изъяты> на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ».

По расчетам истца размер задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 75 000 рублей, из которых сумма невозвращенного основного долга: 30000 рублей, сумма задолженности по процентам 43 211,31 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням 1 788,69 рублей.

Истец указывает, что по заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей Судебного участка № города Балаково Саратовской области был выдан судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Красильникова И. С. судебный приказ отменен.

Расчет истца соответствует условиям договора, периоду просрочки, учитывает фактические платежи ответчика и признан судом верным.

Ответчиком расчет задолженности не опровергнут, как и предоставлено доказательств погашения задолженности, а поэтому с ответчика подлежит взысканию задолженность Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 75 000 рублей, из которых сумма невозвращенного основного долга: 30000 рублей, сумма задолженности по процентам 43 211,31 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням 1 788,69 рублей..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 450 рублей, почтовые расходы в размере 219,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░» (░░░ 7730592401) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (144 ░░░░░░░░░░░ ░░░░) - 75 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 450 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 219,60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░