Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2023 ~ М-715/2023 от 23.08.2023

                                                                                  Дело № 2-1-766/2023

                                                             64RS0030-01-2023-001090-56

РЕШЕНИЕ /ЗАОЧНОЕ/

именем Российской Федерации

23 октября 2023 года                                                                            город Ртищево     Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Токаревой Т.В.,

с участием истца Минаевой Е.Н.,

третьего лица Свиридовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаевой Елены Николаевны к Отделу по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

    Минаева Е.Н. обратилась в суд с иском к Отделу по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании договора мены квартиры от 15 декабря 1995 года ей, её дочери Свиридовой О.В., сыну ФИО1 и её мужу, ФИО1 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На основании постановления № 960 от 22 ноября 1999 года «О разделе жилого дома на самостоятельные части» считать дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящим из четырех частей, каждая из которых включает в изолированное помещение.

ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1 23 марта 2023 года онаобратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве наследство по закону. Однако нотариусом ей было отказано в выдаче этих документов и вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в котором указано, что право собственности на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого умершим ФИО1 в регистрирующем органе, а именно в Ртищевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области не проводилось, то есть у умершего 20 сентября 2022 года ФИО1 не возникло право собственности на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, поэтому нотариус не может установить факт возникновения права собственности на указанную часть жилого дома у умершего гр. ФИО1 В виду того, что в досудебном порядке этот вопрос решить не представляется возможным, она вынуждена обратиться в суд. Просит суд включить в состав наследственного имущества недвижимость в виде 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> общей площадью 78 кв.м., ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности по праву наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

    Истец Минаева Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчики Отдел по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили, не возражали против заявленных требований.

Третье лицо Свиридова О.В. в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили.

Суд в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства    вещи,     иное     имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 11).

После его смерти осталось наследственное имущество, которое заключается в ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Часть 1 статьи 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником к имуществу ФИО1 является его супруга Минаева Е.Н., которая подала заявление к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Истцу постановлением об отказе в совершении нотариального действия №-10 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО5 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество умершего в связи с тем, что наследник не может документально подтвердить принадлежность наследственного имущества на праве собственности наследодателю (л.д.12-13).

    Как установлено в судебном заседании на основании договора мены квартиры от 15 декабря 1995 года истцу Минаевой Е.Н., третьему лицу Свиридовой О.В., ФИО1 и ФИО1 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 7).

    На основании постановления администрации г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области № 723 от 28 октября 1996 года, ФИО1 разрешено произвести реконструкцию существующего жилого дома – пристройку к жилому дому размером 4,75 х 7,45 м по <адрес> (л.д. 8).

    Постановлением администрации ОМО Ртищевского района Саратовской области № 960 от 22 ноября 1999 года «О разделе жилого дома на самостоятельные части» постановлено считать дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящим из четырех частей, каждая из которых включает в изолированное помещение. Части жилого дома, по адресу: <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 9-10).

Как следует из пояснений истца Минаевой Е.Н., при жизни супруга ФИО1, они поставили на кадастровый учет часть жилого дома, в части жилого дома они совместно проживали, но зарегистрировать свое право собственности при его жизни не успели. Фактически частью жилого дома умерший супруг ФИО1 владел, пользовался, производил реконструкцию.

Согласно выписки из ЕГРН от 28 августа 2023 года следует, что часть жилого дома общей площадью 78 кв.м. с кадастровым номером: №, расположена по адресу: <адрес> (л.д. 25-26).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с вышеуказанными законоположениями следует исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства. Судом установлено, что наследодатель ФИО1 является субъектом прав на указанное имущество. Право наследодателя на наследственное имущество никем не оспорено.

Суд приходит к убеждению, что указанный объект недвижимости является наследственным имуществом умершего ФИО1 и подлежит включению в наследственную массу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Минаевой Елены Николаевны к Отделу по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района <адрес>, администрации Ртищевского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

    Признать за Минаевой Еленой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Саратовской области в городе Ртищево, код подразделения 640-036) право собственности по праву наследования после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 октября 2023 года.

Судья