Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-969/2024 (2-8586/2023;) ~ М-6434/2023 от 06.10.2023

66RS0№-62

Дело № (2-8586/2023)

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<//> Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при секретаре Дьячковской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановских К. А. (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская медиакомпания» (ИНН №), Салымской А. В. (Паспорт серии №), Информационно-Аналитическому агентству «УРА.РУ» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Ждановских К.А. (далее - истец) обратился с требованиями о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сведений в новостном материале информационного агентства УРА.РУ от <//> с заголовком Свердловчанин дал взятку, чтобы сделать сюрприз 11 друзьям о фиктивных прививках».

В судебном заседании истец от исковых требований отказался в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Сибирско-Уральская медиакомпания» Харисанова А.А., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия отказа от иска.

От ответчика Салымской А.В. в суд поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив поступившее заявление, суд считает заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований закону не противоречит и не нарушает чьи- либо права и законные интересы.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены в судебном заседании, о чём также имеется соответствующее указание в заявлении об отказе от исковых требований.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ от исковых требований в полном объеме.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40. Налогового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с принятием отказа от исковых требований, истцу подлежит возврату 70 % от уплаченной государственной пошлины.

Согласно представленных документов истцом при обращении в суд с иском оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. согласно чек-ордеру от <//>, соответственно, 70 % от уплаченной государственной пошлины, а именно: 210 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Ждановских К. А. (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская медиакомпания» (ИНН №), Салымской А. В. (Паспорт серии № №), Информационно-Аналитическому агентству «УРА.РУ» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда– прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Возвратить Ждановских К. А. государственную пошлину в размере 210 руб. 00 коп., уплаченную на основании чек-ордера от <//>

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья        подпись

Копия верна: судья                О.И. Смышляева