Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2024 (2-676/2023;) ~ М-557/2023 от 31.10.2023

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата с. Батырево

     Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к судебному приставу исполнителю отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО13, судебному приставу исполнителю <адрес> отделения судебных приставов в <адрес> ФИО7, судебному приставу исполнителю <адрес> отделения судебных приставов в <адрес> ФИО8, судебному приставу исполнителю отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО6, судебному приставу исполнителю <адрес> отделения судебных приставов в <адрес> ФИО9, судебному приставу исполнителю <адрес> отделения судебных приставов в <адрес> ФИО10, судебному приставу исполнителю <адрес> отделения судебных приставов в <адрес> ФИО11, судебному приставу исполнителю <адрес> отделения судебных приставов в <адрес> ФИО15 об отмене обеспечительных мер в деле о банкротстве,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к судебному приставу исполнителю отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО13, судебному приставу исполнителю <адрес> отделения судебных приставов в <адрес> ФИО7, судебному приставу исполнителю <адрес> отделения судебных приставов в <адрес> ФИО8, судебному приставу исполнителю отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО6, судебному приставу исполнителю <адрес> отделения судебных приставов в <адрес> ФИО9, судебному приставу исполнителю <адрес> отделения судебных приставов в <адрес> ФИО10, судебному приставу исполнителю <адрес> отделения судебных приставов в <адрес> ФИО11, судебному приставу исполнителю <адрес> отделения судебных приставов в <адрес> ФИО15 об обязании вынести постановления о снятии запрета на регистрационные действия в рамках исполнительных производств в отношении автомобиля автобус специальный №,VIN №, дата года выпуска, модель номер двигателя № гос. № №, об обязании направить в органы ГИБДД согласно пункту 4 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации Министерства внутренних дел Российской Федерации от дата от дата № постановление о снятии запрета на регистрационные действия.     

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником движимого имущества автобус специальный №,VIN №, дата., модель номер двигателя №, гос. №. Указанное транспортное средство истцом было приобретено на электронных торгах на основании договора купли-продажи имущества, о чем имеются сведения на сайте единого федерльного реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ) № от дата. Вместе с тем в рамках дела об банкротстве № № должника общества с ограниченной ответственностью «.... на вышеуказанное имуществ в рамках исполнительных производств был наложен запрет на регистрационные действия. Вместе с тем, в соответствии со статьей 126 ФЗ от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с момента открытия конкурсного производства все ранее наложенные запреты на имущество должника подлежат снятию.

Определением суда в качестве третьих лиц привлечены ООО «...», ЦАФАП ОДД ГИБДДГУ УМВД России по <адрес>, АФАП ГИБДД МВД по <адрес>.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО17, извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились. От ФИО2 в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без его участия, выражает согласие на вынесение заочного решения по делу.

Ответчики судебные приставы исполнители Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО5, ФИО6, судебные приставы исполнители <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО15, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третьи лица ООО «....», ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Федерального закона № 229-ФЗ от дата «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе, в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В силу подпункта 5 пункта 3 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ от дата «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

После устранения оснований запрета судебный пристав-исполнитель в порядке статьи 14 об исполнительном производстве выносит постановление о его отмене, направив об этом сведения в органы Госавтоинспекции.

Запрет может быть также снят по окончанию исполнительного производства (часть 4 статьи 47 Федерального закона от дата N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу указанных норм права, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск и фактическое им владение и пользование.

Судом установлено, что дата между ООО «...» <адрес>), далее именуемого «Продавец» в лице конкурсного управляющего ФИО12, утверждённого решением Арбитражного суда <адрес> от дата по делу № № именуемого далее «Организатор торгов» с одной стороны, и ФИО2, именуемым «Покупатель» с другой стороны был заключен договор купли - продажи, согласно которому ФИО2 приобрел автобус специальный №,VIN №, дата года выпуска, модель номер двигателя №, гос. № №, по цене ... руб.

Согласно акту приема-передачи имущества от дата указанное транспортное средство передано продавцом покупателю.

Таким образом, в настоящий момент правообладателем транспортного средства является истец ФИО2

Определением Арбитражного суда <адрес> от дата завершено конкурсное производство в отношении ООО «....

Из материалов дела усматривается, что согласно карточкам АМТС, на транспортные средства автобус специальный №,VIN №, дата г.в., модель номер двигателя №, гос. № № зарегистрированы ограничения в виде запрета на регистрационные действия в рамках исполнительных производств, возбужденных отделением судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> отделением судебных приставов по <адрес>: ИП: №

В соответствии с абзацем 9 части 1 статьи 126 Федерального закона от дата N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Аналогичные разъяснения содержит п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата №, согласно которому с даты принятия судом решения о признании должника банкротом ранее наложенные аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом должника снимаются в целях устранения препятствий конкурсному управляющему в исполнение им своих полномочий по распоряжению имуществом должника и других обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве.

Пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» разъяснено, что норма абзаца 9 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве распространяет свое действие на аресты, налагаемые в исполнительном производстве, и аресты как обеспечительные меры, принимаемые в судебных процессах за рамками дела о банкротстве.

Изложенные положения применимы и к случаям введения в отношении должника - гражданина в порядке параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве процедуры реализации имущества, поскольку пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве также установлено последствие введения указанной процедуры - с даты признания гражданина банкротом, среди прочего, снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Таким образом, после проведения открытых торгов и заключения на этих торгах договора купли-продажи, предусматривающего продажу спорного имущества, обременения в виде запрета на регистрационные действия подлежат прекращению и к новому собственнику перейти не могут, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Приказом Минюста России и МВД России от дата № утвержден Порядок оказания сотрудниками органов внутренних дел содействия судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства. Согласно пункту 4 Порядка, в целях создания условий для оказания содействия сотрудниками органов внутренних дел ФССП России, ее территориальные органы направляют в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в территориальные органы МВД России по месту совершения исполнительных действий копии постановлений о наложении (снятии) запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к судебному приставу исполнителю отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО13, судебному приставу исполнителю <адрес> отделения судебных приставов в <адрес> ФИО7, судебному приставу исполнителю <адрес> отделения судебных приставов в <адрес> ФИО8, судебному приставу исполнителю отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО6, судебному приставу исполнителю <адрес> отделения судебных приставов в <адрес> ФИО9, судебному приставу исполнителю <адрес> отделения судебных приставов в <адрес> ФИО10, судебному приставу исполнителю <адрес> отделения судебных приставов в <адрес> ФИО11, судебному приставу исполнителю <адрес> отделения судебных приставов в <адрес> ФИО15 об отмене обеспечительных мер в деле о банкротстве удовлетворить.

Обязать судебных приставов-исполнителей вынести постановления о снятии запрета на регистрационные действия в рамках исполнительных производств, возбужденных отделением судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> отделением судебных приставов по <адрес>: № от дата, в отношении автомобиля автобус специальный №,VIN №, дата г.в., модель номер двигателя ..., гос. № №

Обязать судебного пристава - исполнителя по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО13, судебного пристава - исполнителя <адрес> отделения судебных приставов в <адрес> ФИО7, судебного пристава - исполнителя <адрес> отделения судебных приставов в <адрес> ФИО8, судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО6, судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов в <адрес> ФИО9, судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов в <адрес> ФИО10, судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов в <адрес> ФИО14, судебного пристава - исполнителя <адрес> отделения судебных приставов в <адрес> ФИО15 направить в органы ГИБДД согласно пункту 4 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации Министерства внутренних дел Российской ФИО1 от дата № постановление о снятии запрета на регистрационные действия.

Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение может быть отменено в случае неявки ответчика в судебное заседание по уважительным причинам, если при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представит доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Х. Шайдуллина