Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-380/2023 (2-3133/2022;) ~ М-2405/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-380/2023(2-3133/2022)

25RS0007-01-2022-005702-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2023 года                 г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Косаревой Н.Е.,

секретаря судебного заседания Кучерявой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Букреевой Ю.Б. к Шарафутдинову Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,

установил:

09.12.2021 мировым судьёй судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края рассмотрено уголовное дело <номер> в отношении Шарафутдинова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ. В рамках рассмотрения дела потерпевшей Букреевой Ю.Б. заявлен гражданский иск к Шарафутдинову Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, который приговором мирового судьи удовлетворен. Апелляционным постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 06.05.2022 приговор мирового судьи от 09.12.2021 в части решения по гражданскому иску Букреевой Ю.Б. отменен. Материалы по гражданским искам постановлено передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд. Мировым судьей материал по гражданскому иску выделен из уголовного дела и передан для рассмотрения в Артемовский городской суд Приморского края.

Истец Букреева Ю.Б. просит суд взыскать с виновного в причинении ущерба лица денежную сумму в размере 2 616 614,60 рублей.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информацию о причинах неявки, равно как и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие стороны в суд не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела усматривается, что истец по неоднократным вызовам в суд не является, о причинах своей неявки суду не сообщает. Будучи надлежаще извещенной, истец не явилась в судебное заседание, назначенное на 08.09.2022 (опрос), а также в предварительные судебные заседания 30.11.2022, 24.01.2023 и в судебное заседание 02.03.2023 по вторичному вызову. Истец об опросе и о предварительном судебном заседании извещена судебными повестками, направленными по адресу, имеющемуся в материалах дела (<адрес>), а также по адресу регистрации - <адрес>, который указан в качестве адреса места жительства истца в представленной по запросу суда справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю. Судебные повестки возвращены в суд как невостребованная корреспонденция по истечении срока хранения.

Ответчик также извещался о времени и месте проведения опроса, предварительных судебных заседаний и о судебном заседании, однако в суд не явился.

Об уважительных причинах своей неявки стороны суду не сообщили, об отложении слушания дела либо рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Букреевой Ю.Б. к Шарафутдинову Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Е. Косарева