Дело 2-1568/2023 (2-8589/2022;) | 4 апреля 2023 года |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при секретаре Грант Д,А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Квестор" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО "Квестор" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Просят Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Квестор» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 598 181,60 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 375 462,00 руб., задолженность по просроченным процентам на основной долг на ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 719,60 руб., проценты из расчета 25 % годовых на сумму просроченного основного долга в размере 375 462,00 руб. по дату фактической уплаты суммы основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 181,82 руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство DODGE**CALIBER*SXT (год выпуска: 2007; VIN: №; ПТС <адрес>), определить способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 250 000,00 рублей.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Форус Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор. Заемщику предоставлены деньги в сумме 573300 рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, всвязи с чем возникла задолженность, которую и просят взыскать.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, иск поддерживают в полном объёме.
Ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом принято решение о рассомтрении дела в порядке заочного производства, в отсутствии лиц, участвующих в деле (ст. 167 ГПК РФ) по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив матераилы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
При этому суд исходит из следующего.
Между АО «Форус Банк» (далее — Банк, Залогодержатель, Кредитор, Цедент) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик, Залогодатель) был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также — Кредитный договор).
В соответствии с п.п.1, 2 Кредитного договора Заёмщику предоставлен кредит в размере 573 300,00 руб. сроком на 60 месяцев с целью приобретения автомобиля, а также оплаты страховой премии по Договору страхования автомобиля (п. 11 Кредитного договора).
В соответствии с п. 4 Кредитного договора за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета 25 % годовых.
В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Кредитор обязуется предоставить денежные средства Заемщику, а Заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Если договором предусмотрено возвращение суммы по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств в полном объеме. Однако вследствие ненадлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств у Должника образовалась задолженность по основному долгу, а также по уплате процентов по Кредитному договору.
Согласно п. 10 Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Залогодатель, передает Залогодержателю в залог автотранспортное средство:
марка, модель (тип): DODGE**CALIBER*SXT;
год выпуска: 2007;
-V1N: №;
ПТС <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которыеустановлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (затогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п. 10 Кредитного договора залоговая стоимость автомобиля составляет 250 000,00 руб. Право залога в отношении Автомобиля возникает у Кредитора (Залогодержателя) с момента возникновения права собственности Залогодателя на Автомобиль. Предмет залога находится у Залогодателя.
Согласно Договору № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ АО «Форус Банк» уступил права требования к Ответчику ПАО «ИДЕЯ Банк» (далее - Банк, Цедент).
Между тем, ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А32-2588/2017 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК АСВ). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Квестор» (далее - Истец, Цессионарий) был объявлен победителем торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Банка по лоту № (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ, РАД-221327), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании чего был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор цессии) между Банком и Истцом.
По условиям Договора цессии Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам, вытекающие из Кредитных договоров.
В состав приобретенного Цессионарием имущества вошли, в том числе, права требования задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ со всеми правами, обеспечивающими исполнение обязательств по данному договору к Должнику.
Таким образом, ООО «Квестор» является правопреемником Банка на основании заключенного между сторонами Договора цессии.
19.03.2021Истец направил Ответчику уведомление о состоявшейся цессии с требованием о полном досрочном погашении задолженности, которое на текущий момент не исполнено.
Задолженность Ответчика перед Банком по состоянию на дату приема-передачи прав требований по Кредитному договору составляла 507 144,92 руб., в том числе:
26 367,11 руб. - сумма срочного основного долга;
349 094,89 руб. - сумма просроченного основного долга; - 131 682,92 руб. - сумма просроченных процентов по Кредитному договору.
Истцом были произведены дополнительные расчеты задолженности, и, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 598 181,60 руб., в том числе:
375 462,00 руб. - сумма просроченного основного долга;
222 719,60 руб. - сумма просроченных процентов по Кредитному договору.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
За приобретенные права требования по Договору цессии Заявитель произвел оплату в адрес ГК АСВ.
Указанные обстоятельства подтверждены документами, имеющимися в материалах дела, в том числе копией кредитного досье, расчетом задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства, опровергающие обстоятельства, указанные в заявлении.
Таким образом, следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Квестор» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 598 181,60 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 375 462,00 руб., задолженность по просроченным процентам на основной долг на ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 719,60 руб., проценты из расчета 25 % годовых на сумму просроченного основного долга в размере 375 462,00 руб. по дату фактической уплаты суммы основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 181,82 руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство DODGE**CALIBER*SXT (год выпуска: 2007; VIN: №; ПТС <адрес>), определить способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 250 000,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Квестор" –– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> выдан ТП № ДД.ММ.ГГГГ код <данные изъяты> в пользу ООО «Квестор»ИНН 9705066046 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 598 181,60 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 375 462,00 руб., задолженность по просроченным процентам на основной долг на ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 719,60 руб., проценты из расчета 25 % годовых на сумму просроченного основного долга в размере 375 462,00 руб. по дату фактической уплаты суммы основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 181,82 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство DODGE**CALIBER*SXT (год выпуска: 2007; VIN: №; ПТС <адрес>), определить способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 250 000,00 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н.Бурыкина