Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-410/2023 от 16.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября    2023 года                                                                                 <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Прокосова М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Кожевникова А. Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, Кожевников А.Н., находясь по адресу: <адрес>, в <данные изъяты>», тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил три бутылки водки: водку «Беленькая», объемом 0,5л., крепостью 40% алкоголя, стоимостью     260,67 руб., водку «Беленькая Золотая», объемом 0,5 л., 40% алкоголя, стоимостью 277,31 руб., водка «Беленькая Люкс», объемом 0,7 л., крепостью 40%, стоимостью 369,94 руб., тем самым, причинив ущерб на сумму 907,92 руб.

УУП ОП № УМВД России по <адрес> Цыденжапов Б.М. дал пояснения согласно протокола по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Кожевников А.Н., вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего ИП Шагдаровой И.В. Соктоев З.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный протокол в отношении Кожевникова А.Н. в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, выслушав Кожевникова А.Н., суд считает, что в действиях Кожевникова А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом от ДД.ММ.ГГГГ. сотрудника полиции Гатопова Б.Б., заявлением и объяснением начальника <данные изъяты>.Н., справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Кожевникова А.Н.

Установлено, что сумма ущерба (закупочная стоимость) похищенного имущества составляет 907,40 руб., что не превышает 1000 руб.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Оснований для освобождения Кожевникова А.Н. от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность, личность Кожевникова А.Н.. и назначает наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

      Признать Кожевникова А. Н., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения.

Судья                                                      подпись                                    М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                       М.М.Прокосова

Секретарь:                                          О.Д.Дамбаева

Оригинал находится в административном материале №