Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-130/2023 от 17.04.2023

РЕШЕНИЕ

19 мая 2023 года                                                                                         <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия Прокосова М.М. при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Груданова С. В. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Груданова С. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского районного суда <адрес> Груданов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., лишения управления транспортным средством сроком на 1 год 10 мес.

Решением Октябрьского районного суда <адрес>-УДЭ от ДД.ММ.ГГГГ. постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Груданова С.В, - без удовлетворения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Груданов С.В, обратился в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с жалобой. ДД.ММ.ГГГГ жалоба поступила в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

ДД.ММ.ГГГГ. Груданов С.В. обратился к мировому судье с заявление м о предоставлении отсрочки по исполнению постановления в связи с подачей кассационной жалобы.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении заявления отказано.

Обращаясь в суд, заявитель Груданов С.В. просит отменить определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Груданова С. В..

Жалоба мотивирована тем, что к моменту рассмотрения заявления были известны дополнительные сведения о том, что жалоба поступила в кассационный суд. Груданов привел мировому судье доводы о том, что в настоящее время невозможно исполнить постановление о привлечении к административной ответственности, указал, что сроки наказания исчисляются с момента сдачи водительского удостоверения. До разрешения кассационной жалобы сдавать водительское удостоверение о не хотел, следовательно, срок наказания не исчисляется, но и управлять транспортным средством он не может, так как постановление уже направлено на исполнение в ГИБДД. Происходит противоречие интересов, а именно срок наказания не исчисляется, но и управлять транспортным средством Груданов не может. При принятии определения мировой судья нарушил процессуальное право Груданова и процессуальные требования о порядке и регламенте рассмотрения дела, что не позволило суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В судебном заседании Груданов С.В. поддержал доводы жалобы.

Адвокат Бланк В.А, поддержал доводы жалобы. Пояснил, что в данном случае мировой судья не учел положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой Груданов имеет процессуальное право на отсрочку исполнения постановления. Так имеется объективная невозможность исполнения судебного акта, так как в случае удовлетворения кассационной жалобы, срок, в течение которого Груданов не управлял транспортным средством никаким образом не восстановиться. Просит удовлетворить жалобу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

обращаясь с настоящим заявлением, Груданов С.В. указывает на предоставление отсрочки до рассмотрения кассационной жалобы.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 31.5 КОАП РФ для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, в том числе, лишения специального права, необходимо наличие обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права невозможно.

Указанное заявителем обстоятельство – невозможность восстановления права управления Грудановым транспортным средством, в случае удовлетворения его кассационной жалобы и отмены постановления мирового судьи, таким обстоятельством не является.

Более того, в силу требований ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, исполнение или не исполнение судебного акта на усмотрение лица, привлеченного к административной ответственности, действующим законодательством не предусмотрено. Соответственно, Груданов С.В. обязан был при вступлении постановления мирового судьи в законную силу, исполнить судебный акт, в том числе сдать водительское удостоверение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей правомерно отказано в предоставлении Груданову С. В. отсрочки по исполнению постановления мирового судьи мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении об административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. 31.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░ ░░

░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░░░░░░