Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-750/2020 ~ М-342/2020 от 20.02.2020

дело № – 750/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 июля 2020 года г.Тамбов

    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

    судьи Е.В. Дробышевой,

    при секретаре Г.А. Шебуняевой,

рассмотрев исковое заявление Сланцевой З. И. к администрации Татановского сельского Совета, Бурлиной Е. Ю. о признании права собственности,

установил:

Сланцева З.И. обратилась с иском к администрации Татановского сельского <адрес> и просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на ? доли земельной доли, площадью 4,37 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с КН №, по адресу: <адрес>, СХПК «Цна» вокруг <адрес>, ранее предоставленную Бурлину А. И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен второй наследник Бурлина А.И. – Бурлин Ю. И..

    В ходе рассмотрения дела было установлено, что Бурлин Ю.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

    По сведениям нотариуса, после смерти Бурлина Ю.И. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя – Бурлина Е. Ю..

Определением Тамбовского районного суда была произведена замена ответчика Бурлина Ю. И. его правопреемником – Бурлиной Е. Ю..

В своем заявлении истица Сланцева З.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат, Бурлин А. И.. Наследников первой очереди у него нет, поэтому наследство приняли наследники второй очереди, она, Сланцева З.И. – сестра умершего и брат – Бурлин Ю. И., обратившись с заявлениями о принятии наследства к нотариусу. Кроме того, решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Сланцевой З.И. было признано в порядке наследования после смерти Бурлина А. И., право общей долевой собственности на ? доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, тамбовский район, <адрес>. О том, что наследодателю принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения в СХПК «Цна» ей стало известно только после получения искового заявления о признании права муниципальной собственности Татановского сельского Совета на невостребованную земельную долю. Поскольку право на земельную долю не было зарегистрировано за умершим в установленном законом порядке, она вынуждена обратиться в суд.

Истица Сланцева З.И. в судебное заседание не явились. Суду представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям и просит их удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации Татановского сельского <адрес> в судебное заседание не явился. Суду представлено ходатайство, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Токарева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, суд принял меры к ее извещению, о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако судебное извещение отделением связи по месту её жительства возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения, поскольку адресат не являлся для получения судебной корреспонденции.

Третье лицо – представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до ДД.ММ.ГГГГ осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования - до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.

Постановлением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект перераспределения земель сельскохозяйственных предприятий района. За трудовым коллективом ТОО «Цна» было закреплено 2938 га сельхозугодий, и был утвержден список пайщиков в количестве 671 человек, размер пая установлен – 4,37 га, в том числе: пашня – 3,32 га, сенокосы – 1,01 га и пастбища – 0,04 га.

Судом установлено, что Бурлин А.И. был включен в списки на получение земельной доли в границах землепользования ТОО «Цна», что подтверждается архивной выпиской, подготовленной отделом культуры и архивного дела администрации <адрес> из приложения к постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, где в уточненных списках граждан, наделяемых бесплатной земельной долей под номером 58 значится Бурлин А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ, Бурлин А. И., умер.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.

Из статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ способами принятия наследства является подача заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и пр.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

По сведениям нотариуса <адрес> Ковалеровой Е.Г. в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Бурлина А. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства подали: сестра – Сланцева З. И. и брат – Бурлин Ю. И..

ДД.ММ.ГГГГ Бурлин Ю.И., умер. После его смерти, обратившись с заявлением к нотариусу, наследство приняла его дочь – Токарева (Бурлина) Е.Ю.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы не находилось.

    Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что настоящие исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Признать за Сланцевой З. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли земельной доли, площадью 4,37 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с КН № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее предоставленную Бурлину А. И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В.Дробышева