Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2023 (1-458/2022;) от 21.12.2022

Дело № 1-110/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 23 января 2023 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Батырова А.С.,

подсудимого Кундухова Эрика Угаликовича,

защитника – адвоката Беликова З.Ц., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

при секретаре судебного заседания Кокаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Кундухова Эрика Угаликовича, ... года рождения, уроженца г. ..., гражданина Российской Федерации, со ... образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее судимого приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа от 17 марта 2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года (наказание в виде обязательных работ отбыто 20 июля 2022 года, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истекает 29 марта 2024 года);

зарегистрированного и проживающего, по адресу: ..., -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кундухов Эрик Угаликович управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление Кундуховым Э.У. совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, 17 марта 2022 года был осужден Промышленным районным судом г. Владикавказа по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. Приговор суда вступил в законную силу 29 марта 2022 года и впоследствии не пересматривался.

12 ноября 2022 года, примерно в 23 часа 30 минут, Кундухов Эрик Угаликович, являясь лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость по статье 264.1 УК РФ, умышленно, не имея права управления транспортными средствами, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но игнорируя указанные обстоятельства, управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., был остановлен сотрудниками ДПС 2 взвода 2 роты ДПС ОБ ДПС Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Интернациональная, 11. В ходе установления личности водителя инспектором ДПС 2 взвода 2 роты ДПС ОБ ДПС Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания было установлено, что у водителя Кундухова Эрика Угаликовича имеются признаки опьянения, что послужило основанием для отстранения водителя Кундухова Эрика Угаликовича от управления транспортным средством. На предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, Кундухов Эрик Угаликович ответил отказом, то есть, нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которым водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу пункта 2 примечания к статье 264 УК РФ Кундухов Эрик Угаликович признан лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый Кундухов Э.У. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Защитник Кундухова Э.У. – адвокат Беликов З.Ц. пояснил суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения поддерживает, Кундухов Э.У. заявил его добровольно, после проведенной с защитником консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора ему были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа Батыров А.С. также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Кундухов Э.У. заявил его добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, и впоследствии подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия заявленного ходатайства ему были разъяснены и понятны.

Суд, с учётом согласия участников процесса, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и верхний предел санкции части и статьи УК РФ, инкриминируемой подсудимому Кундухову Э.У., не превышает 5 лет лишения свободы.

    Суд считает, что действия Кундухова Э.У. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении Кундухову Э.У. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст.ст. 5, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст.ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, совершённое Кундуховым Э.У. преступление, по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Кундухов Э.У. на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 95, 97), по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу (по обслуживанию п. Заводской) характеризуется положительно (л.д. 103).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кундухова Э.У., суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кундухова Э.У., судом не установлено.

Исследуя личность подсудимого Кундухова Э.У., судом установлено, что он ранее судим Промышленного районного суда г. Владикавказа от 17 марта 2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года (наказание в виде обязательных работ отбыто 20 июля 2022 года, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истекает 29 марта 2024 года).

Указанная судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята, однако, рецидива в действиях Кундухова Э.У. она не влечёт, поскольку преступление, за которое осужден Кундухов Э.У. относится к категории небольшой тяжести. Однако, в связи с тем, что назначенное Кундухову Э.У. по приговору Промышленного районного суда г. Владикавказа от 17 марта 2022 года дополнительное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, Кундуховым Э.У. полностью не исполнено (неотбытая часть составляет 1 (один) год 2 (два) месяца 5 (пять) дней), суд считает, что наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности Кундухова Э.У., суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества и в целях профилактики и недопущения совершения Кундуховым Э.У. новых преступлений, полагает необходимым назначить ему наказание...;в виде реального лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему части и статьи УК РФ, а применение таких видов наказания как штраф, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, считает нецелесообразным.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными, о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые суду не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кундуховым Э.У. преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

С учётом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, оснований для замены Кундухову Э.У. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Кундухову Э.У. следует назначить в колонии-поселении.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, следует исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: видеозаписи на компакт диске – следует хранить при уголовном деле; автомашину марки «...», c государственным регистрационным знаком ... – следует оставить в распоряжении законного владельца Кундухова Э.У.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кундухова Эрика Угаликовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного Кундухову Эрику Угаликовичу по приговору Промышленного районного суда г. Владикавказа от 17 марта 2022 года и окончательно Кундухову Эрику Угаликовичу назначить наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кундухова Эрика Угаликовича - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать осужденного Кундухова Эрика Угаликовича в течение 10 (десяти) суток явиться в УФСИН России по РСО-Алания, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение.

Исполнение настоящего приговора возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по РСО-Алания.

Срок отбывания наказания Кундухову Эрику Угаликовичу исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение и зачесть ему в срок лишения свободы, из расчёта один день за один день, время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по РСО-Алания.

Осужденному Кундухову Эрику Угаликовичу следует явиться к месту отбывания наказания самостоятельно за счёт государства.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, исчислять с момента отбытия Кундуховым Эриком Угаликовичем основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: видеозаписи на компакт диске – хранить при уголовном деле; автомашину марки «...», c государственным регистрационным знаком ... – оставить в распоряжении законного владельца Кундухова Э.У.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Кундухов Э.У. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий         Ф. Газзаева