Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4143/2022 от 24.02.2022

78RS0002-01-2021-011772-55

Дело № 2-4143/2022 21 сентября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при секретаре Свириной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Николаеву А.Н. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «ВСК» обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Николаеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 112 300 рублей 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3446 рублей.

Свои исковые требования обосновывает тем, что 23.04.2019 года по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пересечение улиц пр. Художников и Сиреневый бульвар произошло ДТП. Согласно постановления по делу об АП от 23.04.2019 года, Николаев А.Н. управляя ТС Hyundai Solaris (г\н №), при развороте по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю Renault Logan (г/н №), движущемуся со встречного направления прямо, в связи с чем был привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Поврежденное в результате вышеуказанного события ТС Hyundai Solaris (г\н №) было застраховано в ПАО Росгосстрах по договору добровольного страхования транспортного средства серии №, страховая сумма по договору страхования составила 695 000 рублей. Страхователь и выгодоприобретатель –собственник ТС ФИО4 ПАО «Росгосстрах» в рамках заключенного договора признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, в соответствии с договором, на условиях «полной гибели ТС» с передачей годных остатков ТС в пользу страховщика, в размере 582 700 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18.07.2019 года и № от 21.08.2019 года. Кроме того, автомобиль Hyundai Solaris (г\н №) на момент ДТП также был застрахован в САО ВСК по полису № от 31.10.2018 года, в соответствии с условиями Правил страхования по продукту «Гарантия сохранения стоимости автомобиля» № от 27.12.2017 года. Страховая сумма по договору была установлена в размере 125 100 рублей, страховая стоимость автомобиля 695000 рублей. Задача т.н. GAP-страхования заключается в том, что страховщик по полису GAP-страхования возмещает страхователю разницу между установленной по договору GAP-страхования страховой стоимостью и суммой страхового возмещения, который страхователь по риску GAP-страхования получил по полису страхования «Автокаско» другого страховщика. Поскольку страховая стоимость ТС превышает стоимость выплаченного страхового возмещения, по договору страхования № GAP-страхования САО «ВСК» наступил страховой случай и у САО ВСК возникла обязанность выплатить страхователю страховое возмещение. Исходя из п.14.2 Правил страхования № размер страховой выплаты (СВ) определяется по формуле: СВ= (ССт-СВ_каско-СГО-Ф_каско-НОП_каско)-Ф, где: ССт-страховая стоимость ТС, определенная в договоре страхования в соответствии с настоящими Правилами страхования, СВ_каско- величина страхового возмещения, полученного в связи с наступлением страхового случая по договору страхования автокаско; Ф-франшиза, установленная по договору страхования, заключенному в соответствии с настоящими Правилами страхования. Ф_каско- франшиза, установленная по договору страхования автокаско, вычитается при условии, что она учитывалась (вычиталась) при определении суммы страхового возмещения по договору страхования автокаско, при этом, если договор (полис) страхования был заключен с применением условия «Выплата без вычета франшизы по КАСКО», Ф_каско устанавливается равной 0. НОП_каско-неоплаченная по договору страхования автокаско страховая премия, вычитается при условии, что она учитывалась (вычиталась) при определении суммы страхового возмещения по договору страхования автокаско ( в том числе путем взаимозачета при выплате страхового возмещения), при этом если договор (полис страхования был заключен с применением условий «Выплата без вычета неоплаченной премии по КАСКО», НОП_каско устанавливается равной 0. СГО-стоимость годных остатков ТС, рассчитанная страховщиком или независимой экспертной организацией по направлению страховщика, или определенная по одной из формул в соответствующих случаях: а) СГО=0- в случае хищения или угона ТС; б) СГО=0, в случае отказа страховщика от права собственности на ТС в пользу страховщика автокаско, подтвержденного соответствующими документами: абандоном и/или письменным соглашением со страховщиком автокаско о передаче годных остатков страховщику автокаско, либо в комиссионный магазин или иную организацию по указанию страховщика автокаско; при ССт-695 000 руб., СВ_каско =582700,00 рублей, СГО=0 и Ф=0, размер страхового возмещения в рамках договора GAP-страхования составил 695000,00- 582700,00=СВ 112300,00 рублей. Во исполнение договора GAP-страхования САО «ВСК» в пользу страхователя было выплачено страховое возмещение в размере 112300, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22.11.2019 года (л.д.2-3).

На основании определения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25.01.2022 года, гражданское дело по иску САО «ВСК» к Николаеву А.Н. о возмещении ущерба от ДТП, происшедшего 23.04.2019 года, расходов, было направлено для рассмотрения в Калининский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности по месту регистрации ответчика (л.д.53).

Истец САО «ВСК» (в лице представителя) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Николаев А.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о времени и месте слушания дела (л.д.93), о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы проверки по факту ДТП, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23.04.2019 года по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пересечение улиц пр. Художников и Сиреневый бульвар произошло ДТП. Согласно постановления по делу об АП от 23.04.2019 года, Николаев А.Н. управляя ТС Hyundai Solaris (г\н №), при развороте по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю Renault Logan (г/н №), движущемуся со встречного направления прямо, в связи с чем был привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. (л.д.37).

Поврежденное в результате вышеуказанного события ТС Hyundai Solaris (г\н №) было застраховано в ПАО Росгосстрах по договору добровольного страхования транспортного средства серии №, страховая сумма по договору страхования составила 695 000 рублей. (л.д.32). ПАО «Росгосстрах» в рамках заключенного договора признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, в соответствии с договором, на условиях «полной гибели ТС» с передачей годных остатков ТС в пользу страховщика, в размере 582 700 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18.07.2019 года и № от 21.08.2019 года. (л.д.28-31). 31.07.2019 года между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО4 заключен договор о передаче транспортного средства Hyundai Solaris (г\н №) (л.д.33-35). Автомобиль Hyundai Solaris (г\н №) на момент ДТП также был застрахован в САО ВСК по полису № от 31.10.2018 года, в соответствии с условиями Правил страхования по продукту «Гарантия сохранения стоимости автомобиля» № от 27.12.2017 года. Страховая сумма по договору была установлена в размере 125 100 рублей, страховая стоимость автомобиля 695000 рублей. (л.д.24). Страховщик по полису GAP-страхования возмещает страхователю разницу между установленной по договору GAP-страхования страховой стоимостью и суммой страхового возмещения, который страхователь по риску GAP-страхования получил по полису страхования «Автокаско» другого страховщика. Поскольку страховая стоимость ТС превышает стоимость выплаченного страхового возмещения, по договору страхования № GAP-страхования САО «ВСК» наступил страховой случай и у САО ВСК возникла обязанность выплатить страхователю страховое возмещение. Исходя из п.14.2 Правил страхования № размер страховой выплаты (СВ) определяется по формуле: СВ= (ССт-СВ_каско-СГО-Ф_каско-НОП_каско)-Ф, где: ССт-страховая стоимость ТС, определенная в договоре страхования в соответствии с настоящими Правилами страхования, СВ_каско- величина страхового возмещения, полученного в связи с наступлением страхового случая по договору страхования автокаско; Ф-франшиза, установленная по договору страхования, заключенному в соответствии с настоящими Правилами страхования. Ф_каско- франшиза, установленная по договору страхования автокаско, вычитается при условии, что она учитывалась (вычиталась) при определении суммы страхового возмещения по договору страхования автокаско, при этом, если договор (полис) страхования был заключен с применением условия «Выплата без вычета франшизы по КАСКО», Ф_каско устанавливается равной 0. НОП_каско-неоплаченная по договору страхования автокаско страховая премия, вычитается при условии, что она учитывалась (вычиталась) при определении суммы страхового возмещения по договору страхования автокаско ( в том числе путем взаимозачета при выплате страхового возмещения), при этом если договор (полис страхования был заключен с применением условий «Выплата без вычета неоплаченной премии по КАСКО», НОП_каско устанавливается равной 0. СГО-стоимость годных остатков ТС, рассчитанная страховщиком или независимой экспертной организацией по направлению страховщика, или определенная по одной из формул в соответствующих случаях: а) СГО=0- в случае хищения или угона ТС; б) СГО=0, в случае отказа страховщика от права собственности на ТС в пользу страховщика автокаско, подтвержденного соответствующими документами: абандоном и/или письменным соглашением со страховщиком автокаско о передаче годных остатков страховщику автокаско, либо в комиссионный магазин или иную организацию по указанию страховщика автокаско; при ССт-695 000 руб., СВ_каско = 582700,00 рублей, СГО=0 и Ф=0, размер страхового возмещения в рамках договора GAP-страхования составил 695000,00- 582700,00=СВ 112300,00 рублей. (л.д.26 оборот). Во исполнение договора GAP-страхования САО «ВСК» в пользу страхователя было выплачено страховое возмещение в размере 112300, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22.11.2019 года (л.д.21). Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п.2 ст.15 ГК РФ, убытки расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести лицо для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, лицом ответственным за возмещение ущерба, причиненного ДТП, является Николаев АН. Представленные истцом доказательства, подтверждающие размер стоимости ущерба ответчиком не оспорены и не опровергнуты, доказательств иного размера стоимости ущерба ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 112 300 рублей 00 копеек. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3446 рублей (л.д. 4). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования САО «ВСК»- удовлетворить. Взыскать с Николаева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего ИНН №, в пользу САО «ВСК», имеющего ИНН 7710026574, возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 112 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 446 рублей, а всего 115 746 (сто пятнадцать тысяч семьсот сорок шесть) рублей. Ответчик вправе подать в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 07.10.2022г.