Дело № 4/16-108/2022 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Чусовой 20 июля 2022 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,
с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,
представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Краснощекова С.И.,
осужденного Дубровина С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Паршковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Дубровина Сергея Юрьевича, дата года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами,
установил:
Дубровин С.Ю. осужден приговором Энгельского районного суда Саратовской области от 06.07.2017г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 22.02.2017г.
В суд поступило ходатайство осужденного Дубровина С.Ю. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами.
Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется в целом положительно; трудоустроен; 15 раз был поощрен за добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях; ранее наложенные взыскания сняты досрочно, отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.80 УК РФ для замены лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.
Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Осужденному Дубровину Сергею Юрьевичу, 29.06.1973 года рождения, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Энгельского районного суда Саратовской области от 06.07.2017г. на принудительные работы на срок 03 (три) года 07 (семь) месяцев 01 (один) день с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.1 и ч.2 ст.60.2 УИК РФ.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.
Разъяснить осужденному, что:
- в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе, в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;
- в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья /подпись/ С.Г.Комягина
Копия верна. Судья