Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2023 ~ М-171/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-213/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года с.Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

с участием заместителя прокурора Вишнякова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.С.Б. к С.А.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении,

Установил:

Истец С.С.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к С.А.М. о признании утратившим право пользования и выселении. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. В период брака стороны стали проживать в жилом доме по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был, расторгнут, но они продолжают проживать в жилом доме по вышеуказанному адресу. Совместного хозяйства с ответчиком истец не ведет, ответчик за домом не ухаживает, в его содержании не участвует. В настоящий момент ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, кроме того ведет аморальный образ жизни, что может угрожать сохранности недвижимого имущества. Ответчик употребляет спиртные напитки и часто находится в неадекватном состоянии, может уснуть с сигаретой и дом загорится либо иным образом способствовать порче либо утрате недвижимого имущества. Каких либо договорных обязательств у сторон не существует. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы связанные с оплатой труда адвоката в размере 5000 рублей, также государственную пошлину в размере 600 рублей.

На основании вышеизложенного истец просит:

1.Признать С.А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим права пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>.

2. Выселить С.А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения расположенного по адресу <адрес>.

3. Взыскать с С.А.М. в пользу С.С.Б. судебные расходы оплата труда адвоката в размере 5 000 рублей.

4. Взыскать с С.А.М. в пользу С.С.Б. судебные расходы оплата госпошлины в размере 600 рублей.

В судебном заседании истец С.С.Б. на исковых требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что жилой дом был построен до регистрации брака с ответчиком и оформлен в единоличную собственность с его согласия. В настоящее время брак расторгнут, проживать совместно с ответчиком не представляется возможным, в связи с тем, что он постоянно находится в состоянии алкогольного опьянения, приводит друзей, дебоширит, не дает спокойно жить. На иске настаивает в полном объеме и просит его выселить.

Ответчик С.А.М. в судебном заседании пояснил, что жилой дом был построен с его участием как материально, так и физически, в связи чем с требованиями не согласен. Обещает закодироваться и больше не ссориться с женой. Документов подтверждающих участие его в строительстве дома, вложении личных средств у него не имеется.

Изучив материалы дела, заслушав истца, заключение заместителя прокурора, полагавшего, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ С.С.Б. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, основанием приобретения данной квартиры является разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

В судебном заседании также было установлено, что ответчик С.А.М. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Платовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ответом МО МВД России «Белокурихинский» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Брак между истцом С.С.Б. и ответчиком С.А.М. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-TO №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Статья 40 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В данной ситуации регистрация ответчика в спорной квартире ущемляет права собственника.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника, ни какие соглашения между ними ни составлялись, в связи с этим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, у ответчика отсутствует, а поэтому С.А.М. подлежит выселению.

Довод ответчика С.А.М. о том, что строительство дома осуществлялось с его участием как материальным, так и физическим несостоятелен, так как допустимых и достоверных доказательств суду ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, исковые требования С.С.В. к С.А.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В исковом заявлении истец С.С.Б. просит взыскать в ее пользу 5000 рублей в возмещение расходов по составлению искового заявления, о чем представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рассматриваемом случае, суд полагает, что установленная сумма (5000 рублей) соответствует конкретным обстоятельствам дела, требованиям разумности, и позволит обеспечить соблюдение баланса интересов сторон.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с С.А.М. необходимо взыскать в пользу С.С.Б. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Излишне уплаченная истцом С.С.Б. государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░