Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2023 ~ М-266/2023 от 15.02.2023

        Дело №2-635/2023

        УИД №23RS0015-01-2023-000368-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск                                    «22» марта 2023г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья                        Суханова А.В.,

при секретаре                                Пидченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Трутневу Олегу Григорьевичу и ООО «БИТ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности Михайленко Ю.Ю. обратилось в суд с иском к заемщику ООО «БИТ» и поручителю Трутневу О.Г., в котором представитель истца, ссылаясь на неисполнение заемщиком условий заключенного между ним и банком кредитного договора в части по своевременному возврату суммы кредита и уплаты процентов, и на образовавшуюся в связи с этим кредитную задолженность, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 049 343,10 руб., в том числе просроченный основной долг 1 908 982,12 руб., просроченные проценты 123 887,56 руб., неустойка 16 473,42 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 446,72 руб., а всего 2 067 789,82 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. На основании изложенного суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Трутнев О.Г. в своих интересах и в качестве директора в интересах ООО «БИТ» в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, каких либо оснований против удовлетворения исковых требований не привел, факт заключения кредитного договора на указанных условиях и просрочку внесения платежей признал.

Выслушав позицию ответчика, изучив материал дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В п.1 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Поскольку п.3 ст.154 ГК РФ, устанавливающий одно из важнейших условий для заключения договора - выражение согласованной воли сторон, направлен на защиту принципа свободы договора, то заключение, какого бы то ни было соглашения, свидетельствует о добровольности, совершаемого по собственному желанию действия.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст.1 ГК РФ).

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договоров.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст.307 ГК РФ обязательства возникают в том числе из договора. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «БИТ» кредит в размере 2 000 000 руб. на срок 3 месяца под 16% годовых, по условиям которого заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком, а при просрочке платежа уплатить неустойку в размере 20% годовых (л.д.44).

Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял не надлежащим образом, в результате, согласно представленной банком выписке и расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 2 049 343,10 руб., в том числе: просроченный основной долг 1 908 982,12 руб., просроченные проценты 123 887,56 руб., неустойка 16 473,42 руб. (л.д.14, 74).

Для обеспечения кредита между банком и Трутневым О.Г. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого и в силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (л.д.16).

Трутнева О.Г., действуя от имени ООО «БИТ» в качестве лица, уполномоченного действовать от имени общества без доверенности, вступая в правоотношения с ПАО Сбербанк путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования подтвердил, что согласен с условиями предоставления кредита, и в соответствии со ст.421 ГК РФ был свободен в заключении договора на указанных выше условиях, действовал без какого-либо понуждения, доказательств обратного в деле не имеется.

Суд считает, что со стороны истца доказано исполнение обязательств в виде предоставления кредита, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита (л.д.61) и не оспаривается ответчиком, тогда как со стороны заемщика нарушены условия кредитного договора, сумма кредита к установленному договором сроку не возвращена, допущена просрочка внесения платежей, в связи с чем, у истца возникло право, в силу условий договора и ст.811 ГК РФ, требовать возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика банком направлено требование, которое до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного не представлено (л.д.71).

Общий размер задолженности ответчика указан истцом в иске и в представленном с иском выписке и расчете задолженности, который судом проверен и признан арифметически точным и соответствующим как условиям заключенного сторонами кредитного договора, так и требованиям действующего законодательства.

Доказательств внесения неучтенных истцом при расчете задолженности платежей по кредитному договору или отсутствия задолженности, ответчиком не представлено, как и контррасчета задолженности, сумма задолженности как и факт получения кредита не оспорены.

На основании изложенного, требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, также согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 446,72 руб. (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0317 782646 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░ ░░░ «░░░» ░░░2361010106 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 2 049 343,10 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 1 908 982,12 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 123 887,56 ░░░., ░░░░░░░░░ 16 473,42 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 446,72 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 067 789,82 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 82 ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░