Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-204/2023 от 21.04.2023

Рег. № 11-204/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего	Сошиной О. В.,
при секретаре	Головко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 27 июля 2023 года дело № 15-951 по частной жалобе ООО "Агентство Судебного Взыскания" на определение мирового судьи судебного участка № 14 Всеволожского района Ленинградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области от 27 февраля 2023 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО "Агентство Судебного Взыскания" обратилось к мировому судье судебного участка № 15 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 Всеволожского района Ленинградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области от 27 февраля 2023 года.

В частной жалобе ООО "Агентство Судебного Взыскания" просит определение суда от 27 февраля 2023 года отменить, считая его неправильным.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей апелляционной инстанции единолично.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 28.05.2022 между ООО МКК «Юта» и ФИО3 заключен договор займа.

Возвращая ООО "Агентство Судебного Взыскания" заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что адрес регистрации ответчика не относится к подсудности мирового судьи судебного участка №15 Всеволожского района Ленинградской области.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами судьи первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного выше кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

По смыслу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе определить договорную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения одной какой-либо из сторон.

В силу части 1 статьи 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем кодексе.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 постановления от 27 декабря 2016 г. № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснил, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению, помимо прочих, правила о договорной подсудности и, что данные правила применяются и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования.

Пунктом 17 договора займа стороны определили, что споры, вытекающие из данного договора, подлежат рассмотрению в судебном участке №15 Всеволожского района Ленинградской области.

Обстоятельство определения договорной подсудности не учтено судом первой инстанции при вынесении обжалуемого определения. При таких обстоятельствах определение судьи, вынесенное с нарушениями действующего гражданского процессуального законодательства, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 14 Всеволожского района Ленинградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области от 27 февраля 2023 года отменить.

Материал направить в тот же суд для разрешения вопроса о принятии к производству.

Судья