Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2023 ~ М-264/2023 от 26.04.2023

№ 2-315/2023

                                                                                              УИД 46RS0013-01-2023-000344-56

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

            07 июня 2023г.                                                                                              г.Льгов

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Заболоцкой И.Г., при секретаре судебного заседания Мулевановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко ФИО12 к Янковской ФИО13, Веретенову ФИО14, Бируль ФИО15 о признании права собственности на жилой дом,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

Мищенко О.А. обратилась в суд с иском к Янковской Е.А., Веретенову Ю.А., Бируль Г.А. о признании права собственности, указывая на то, что 14 апреля 2015 года умер ее отец, ФИО16, что подтверждается копией свидетельства о смерти № выданного 17.04.2015 года отделом ЗАГС Администрации Льговского района Курской области актовая запись № от 17.04.2015 года, факт родственных отношений между истцом и отцом, Веретеновым А.А., подтверждается копией свидетельства о рождении № выданного 14.09.1976 года, актовой записью №7 от 14.09.1976г., копией справки о заключении брака № 01032 выданной 13.12.2022 отделом ЗАГС города Курчатова комитета ЗАГС Курской области.

После смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 10900 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, земельный участок 75 и расположенного на нем жилого дома общей площадью 43,5 кв.м., с кадастровым номером №. 25 мая 2022 года истец зарегистрировала право собственности на земельный участок, после смерти отца, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.03.2023 года на основании решения Льговского районного суда Курской области от 09.03.2022 года по делу № 2-94/2022. В настоящее время истец желает оформить право собственности на жилой дом, оставшийся после смерти отца, но без решения суда не имеет данной возможности из-за отсутствия зарегистрированного права собственности в Едином государственном реестре недвижимости на спорный жилой дом за отцом истца. Решением Льговского районного суда от 09 марта 2022 года по гражданскому делу № 2-94/2022, установлено, что после смерти Веретенова А.А. наследником на его имущество являлась его жена, ФИО17, которая фактически приняла наследство после смерти супруга, так как на день смерти умерший проживал совместно с супругой, однако не оформила свои наследственные права, 15.01.2019г. Веретенова Зинаида Васильевна умерла, после её смерти фактически наследство приняла истец, поскольку истец приняла часть наследства, в том числе и земельный участок, расположенный адресу <адрес>, после смерти матери Веретеновой З.В., считается, что она приняла все наследство. Согласно технического паспорта на спорный жилой дом, ФИО18 является собственником дома, в связи с чем истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 43,5 кв.м. с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Мищенко О.А. не явилась, представила заявление, согласно которому просила заявление рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчики Янковская Е.А., Бируль Г.А., Веретенов Ю.А. в судебное заседание не явились, представили ходатайство, согласно которому, в связи с невозможностью явки в судебное заседание, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали.

Привлеченный в качестве третьего лица представитель администрации Иванчиковского сельсовета Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковым заявлением был согласен в полном объеме.

Привлеченный в качестве третьего лица представитель Администрации Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Привлеченный в качестве третьего лица представитель Управления Росреестра по Курской области в судебное заседание не явился, представил письменное мнение, указав на основания для осуществления государственной регистрации, просил дело рассмотреть без представителя.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, представителя ответчика, третьих лиц и их представителей, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что 14 апреля 2015 года умер отец истца Веретенов А.А. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе и жилой дом, площадью 43,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно технического паспорта и выписке из ЕГРН, указанный жилой дом имеет общую площадь43,5 кв.м., построен в 1972г., кадастровый номер №, права собственности не зарегистрировано.

В соответствии с постановлением администрации Иванчиковского сельсовета Льговского района № 25 от 17.03.2023г, жилому дому с кадастровым номером №, присвоен почтовый адрес, <адрес>

Согласно выписке из похозяйственной книги по адресу хозяйства, был открыт лицевой счет № 61, первым членом хозяйства зарегистрирован Веретенов А.А.(№), следующим-Веретенова З.В., жена (№

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Льговского районного суда Курской области от 09.03.2022г. удовлетворены требований Мищенко О.А. к Янковской Е.А., Веретенову Ю.А., Бируль Г.А., за Мищенко О.А. признано право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 10900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО19, умершему №, в указанном решении установлено, что после смерти Веретенова А.А. наследником на его имущество являлась его жена Веретенова З.В., которая фактически приняла наследство после смерти Веретенова А.А., однако не оформила свои наследственные права.

По данным администрации Иванчиковского сельсовета Льговского района Курской области от 28 февраля 2022 года, Веретенов А.А., ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти был постоянно зарегистрирован и проживал на территории <адрес>. На день смерти умерший проживал совместно с супругой Веретеновой З.В., которая произвела похороны мужа Веретенова А.А.

Из справок нотариусов Льговского нотариального округа Курской области Аксентовой О.В. и Цыклинского С.А. следует, что наследственного дела к имуществу умершего № Веретенова А.А. в производстве нотариусов не имеется.

Как следует из материалов дела, Веретенова З.В. умерла 15 января 2019 года.

Из справки администрации Иванчиковского сельсовета Льговского района Курской области от 28 февраля 2022 года, Веретенова З.В., ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти была постоянно зарегистрирована и проживала на территории <адрес>. На день смерти умершая проживала одна, дочь Мищенко О.А. произвела похороны матери Веретеновой З.В.

Из сообщений нотариусов Льговского нотариального округа Курской области Аксентовой О.В. и Цыклинского С.А. следует, что наследственных дел к имуществу Веретеновой З.В., умершей № года в производстве нотариусов не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Мищенко О.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери Веретеновой З.В.

Согласно пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"указано,что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Учитывая п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, согласно которому принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, во взаимосвязи со ст.1112 ГК РФ, определяющей состав наследственного имущества, поскольку действовавшим ранее законодательством, и в соответствии с разъяснением п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 г. N 4 "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом" обязанность по регистрации и учету жилищного фонда возлагалась на местные Советы народных депутатов, право собственности возникало с момента регистрации жилого дома в исполкоме местного Совета, суд принимает как доказательство принадлежности указанного домовладения сведения из по хозяйственной книги, в связи с чем считает установленным, что Веретенову А.А.принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, которое переходит по наследству, в связи с чем требования наследника Мищенко О.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти Веретенова А.А., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мищенко ФИО20 -удовлетворить.

Признать за Мищенко ФИО21 право собственности на жилой дом, площадью 43,5 кв.м. с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья             И.Г.Заболоцкая