Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2024 (2-997/2023;) ~ М-934/2023 от 31.07.2023

УИД: 11RS0010-01-2023-001528-60 № 2-20/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2024 года город Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Кузнецова А.А.,

при секретаре Савченко П.Е.,

с участием помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Коданевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07.03.2024 (после перерыва, объявленного в судебном заседании 29.02.2024) гражданское дело № 2-20/2024 по иску прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара, действующего в интересах ФИО1, к администрации Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о возложении обязанности оборудовать здание специальными средствами реабилитации инвалидов,

установил:

прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к администрации Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оборудовать входную группу ... подъезда жилого дома по адресу ... техническими средствами реабилитации инвалидов, используемыми для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалидов. В обоснование требований указано, что прокуратурой Эжвинского района г. Сыктывкара в связи с обращением ФИО5 проведена проверка соблюдения требований законодательства о социальной защите инвалидов. В заявлении ФИО6. указал, что он является инвалидом и относится к маломобильной группе населения, пользуется креслом-коляской, проживает в жилом помещении по адресу ... Входная группа в третий подъезд жилого дома не оборудована техническими средствами реабилитации инвалидов, используемыми для компенсации устранения стойких ограничений жизнедеятельности, в связи с чем ему затруднен доступ в занимаемое жилое помещение.

В судебном заседании прокурор Коданева И.И. просила производство по делу прекратить в связи со смертью истца ФИО1

Представитель ответчика - администрации Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар» и представители третьих лиц - ЭМУП «Жилкомхоз», Эжвинской районной организации Всероссийского общества инвалидов при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара обратился в суд с настоящим иском, заявленным в интересах ФИО1, **.**.**

Вместе с тем, как усматривается из представленной суду копии записи акта о смерти от **.**.** №..., ФИО1, **.**.** года рождения, умер **.**.**

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, с учетом указанных правовых норм прекращение дела по основанию, установленному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что требования, заявленные прокурором Эжвинского района г. Сыктывкара, действующего в интересах ФИО1, неразрывно связаны с личностью истца, то есть характер спорного правоотношения не допускает правопреемство, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

производство по гражданскому делу № 2-20/2024 по иску прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара, действующего в интересах ФИО1, к администрации Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о возложении обязанности оборудовать здание специальными средствами реабилитации инвалидов прекратить на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью истца.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья А.А. Кузнецова