Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-271/2020 от 13.04.2020

Дело № 1-271/2020

59RS0007-01-2020-002393-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кожевниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Ганиевой Э.Р.,

подсудимого Тимганова В.И.,

защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Тимганова В. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тимганов В.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до <данные изъяты> минут, Тимганов В.И., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, через сеть «Интернет», договорившись с неустановленным лицом о приобретении через специально оборудованный тайник, наркотического средства – <данные изъяты>, в крупном размере, прибыл к указанному месту закладки, расположенному по адресу: <адрес>, где у третьего подъезда, у дерева в снегу извлек наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> грамма, в крупном размере, которое незаконно храня при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, принес в автомобиль «Лада приора», государственный регистрационный знак М 562 НК 159 регион, на котором под управлением ФИО4 проследовал к дому по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период до <данные изъяты> минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», Тимганов В.И., у <адрес>, был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> и в период с <данные изъяты> минут в ходе личного досмотра у Тимганова В.И., в помещении по адресу: <адрес>122 было изъято вещество (смесь), содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> г в крупном размере.

Подсудимый Тимганов В.И. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в процессе не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тимганова В.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тимганова В.И., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, неудовлетворительное состояние здоровья, оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тимганова В.И., судом не установлено.

Тимганов В.И. ранее судим, положительно характеризуется по месту работы, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.

Сомневаться в психической неполноценности Тимганова В.И., у суда оснований, не имеется, что подтверждается психиатрическим освидетельствованием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Тимгановым В.И. преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания. При назначении наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в совокупности с отсутствием отягчающих, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, вышеуказанных данных о личности подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и назначить Тимганову В.И. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая, что имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Тимганову В.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом суд считает необходимым применить при назначении наказания дополнительное наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, принимая во внимание, что подсудимый трудоспособен, не имеет хронических заболеваний, препятствующих отбыванию штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> следует уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены на счет Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Тимганова В. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 20000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Избрать Тимганову В.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Тимганову В.И. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания Тимганова В.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.М. Кожевникова

1-271/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Тимганов Вадим Идиятович
Новиков Юрий Вениаминович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Кожевникова Елена Магсумьяновна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
14.04.2020Передача материалов дела судье
14.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2020Судебное заседание
19.05.2020Производство по делу возобновлено
28.05.2020Судебное заседание
17.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2021Дело оформлено
01.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее