Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2428/2022 ~ М-2114/2022 от 15.06.2022

                                                                       гр. дело № 2-2428/2022

УИД: 50RS0044-01-2022-003229-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2022 года                                  г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яговдик И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко Ирины Леонидовны к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на долю в праве собственности на жилое строение (садовый домик),

У С Т А Н О В И Л :

Истец Петренко И.Л. обратилась в суд с иском, в котором просит:

- установить факт владения на праве собственности В., <дата> г.р. 15/100 долями в праве собственности на жилое строение (садовый домик), кадастровый <номер>, расположенный по <адрес>;

- признать за ней право собственности на 15/100 долей в праве собственности на жилое строение (садовый домик), кадастровый <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти В., умершего 30.12.2002 года.

В судебное заседание стороны не явились.

О проведении судебного заседания по делу назначенного на 02.09.2022 истец был извещен через своего представителя по доверенности – Сергееву Т.В., о чем имеется расписка в деле, в судебное заседание стороны не явились. 02.09.2022 судебное заседание было отложено на 09.09.2022, о котором истец был извещен через своего представителя по доверенности – Сергееву Т.В., о чем имеется расписка в деле, в судебное заседание стороны не явились.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 02.09.2022 и в судебное заседание, назначенное на 09.09.2022, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Учитывая вышеуказанное, принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцами государственная пошлина при подаче искового заявления в суд подлежит возврату.

    Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Петренко Ирины Леонидовны к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на долю в праве собственности на жилое строение (садовый домик) оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по Московской области возвратить Петренко Ирине Леонидовне государственную пошлину в размере 3150 (три тысячи сто пятьдесят) рублей, чек по операции Сбербанк Онлайн от 10.06.2022 года.

    Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Председательствующий судья:                                                    Купцова Г.В.