Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-464/2023 от 19.07.2023

Дело № 13а-464/2023

УИД 12RS0001-01-2023-000517-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 09 августа 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Махановой С.А., рассмотрев заявление Сунгатуллина А. Х. о взыскании судебных расходов по административному исковому заявлению Сунгатуллина А. Х. к Муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка,

установил:

Сунгатуллин А.Х. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что 21 апреля 2023 года решением Волжского городского суда РМЭ удовлетворены его административные исковые требования к Муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка.

Административный истец Сунгатуллин А.Х. просит суд взыскать с Муниципального учреждения «Волжский городской комитет по управлению имуществом» в пользу Сунгатуллина А.Х. судебные расходы в размере 30000 рублей понесенных в рамках рассмотрения дела №2а-569/2023.

Сунгатуллин А.Х. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Представитель административного ответчика муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом» городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.4 ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решением Волжского городского суда от 21 апреля 2023 года (дело №2а-569/2023) удовлетворены исковые требования Сунгатуллина А. Х. к Муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка.

Из материалов дела №2а-569/2023 следует, что интересы Сунгатуллина А.Х. в судебном заседании представляла по ордеру № от 07.02.2023 Александрова О.Э., которая участвовала в судебных заседаниях суда первой инстанции 03.04.2023 (л.д.43-44), 17.04.2023 (л.д.103-104), 21.04.2023 (л.д.117-119), составила административное исковое заявление (л.д.1-4), подготовил необходимые документы для подачи иска в суд.

Согласно квитанции ВКА№ от 02.05.2023 Сунгатуллин А.Х оплатил адвокату Александровой О.Э. года за подготовку иска, представление интересов в Волжском городском суде РМЭ 30000 рублей. (л.д.136)

Из рекомендуемых минимальных ставок гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Марий Эл, которые утверждены решением Совета Адвокатской Палаты Республики Марий Эл от 26 января 2022 года, следует, что: участие адвоката в суде 1 инстанции (1 судодень) составляет от 10 000 рублей; составление искового заявления, жалоб, иных документов от 8000 руб.; изучение материалов дела (1 том) от 6000 руб.; участие в суде апелляционной инстанции от 20000 руб.

В связи с тем, что решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 21 апреля 2023 года удовлетворены исковые Сунгатуллина А.Х., с учетом количества судебных заседаний, категории сложности дела, требований разумности и справедливости, при этом суд также учитывает рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание юридической помощи адвокатами, то в пользу Сунгатуллина А.Х.. следует взыскать с Муниципального учреждения «Волжский городской комитет по управлению имуществом» расходы на оказание юридических услуг в сумме 30000 рублей.

Руководствуясь статьями 111, 198, 199 КАС РФ, суд

Определил:

Взыскать с Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл в пользу Сунгатуллина А. Х. в счет возмещения судебных расходов на представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Л.И.Тукманова