Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2442/2024 ~ М-1771/2024 от 17.06.2024

Дело № 2-2442/2024

УИД: 26RS0023-01-2024-003408-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2024 года                                                                               город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Сухомлиновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова .............. к Трофимовой .............. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела от истца ИП ФИО1, поступило заявление об отказе от искового заявления, в котором просит производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, а также заявление о применении срока исковой давности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - КБ «ФИО3» ЗАО, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос об отказе от иска и прекращении производства по делу в отсутствие сторон.

Рассмотрев заявление представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления.

Суд приходит к выводу, что отказ истца ИП ФИО1 от заявленных исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, и соответственно, может быть принят судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ..............вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья                                                                                                                                    Е.С. Шаманова